[size=150]Lite tankar om våra unga spelare och utveckling![/size]
Jag skrev nyligen ett inlägg i (forna HV71-Spelare tråden) om tidigare unga spelare som lämnat HV71 där man kan se deras utveckling, Jag kom även fram till att det är endast ett fåtal som går att spåra. Det var Inte speciellt många spelare som fick chansen att spela i A-laget senaste säsongerna.De andra spelarna har jag inte koll på vad dom heter, Men det är väl inte omöjligt att även de spelare som inte fick chansen att prova på lyckan i A-laget har tagit sig vidare i hockeykarriären, bara att vi inte vet om det eftersom vi inte har koll på dessa. Hade varit spännande att veta ifall det blivit något av de som inte fick chansen. Någon som har koll?
I år har vi ökat skörden med spelare som fått prova på A-laget och det ska bli spännande att se vad det blir för slutresultat av det om man nu fortsätter att släppa på. Komma vi få fram fler bra spelare genom detta drag, eller kommer det fortfarande vara ungefär lika många spelare som lyckas som tidigare? Undrar vad man tittar på när man väljer vilka som ska få chansen i A-laget. I år har väldigt många unga spelare i jämförelse med tidigare år fått chansen i A-laget och dom flesta har gjort det ganska bra.
Vad krävs då för att dom ska ta sig vidare till nästa nivå, Alltså för att åtminstone platsa i HA eller SHL?
Vilka finns det mest potential i och hur ser man det? Samtliga som fått chansen har gjort det bra jobbarmässigt, Det verkar alla ha gemensamt. Det som gör att spelarna slår igenom är nog mer hur pass skickliga dom är känns det som, Gör du inga poäng så är det ingen som vill ha dig. Problemet är att många spelare har gjort massvis med poäng i J18-J20 under åren men vissa har det inte blivit något alls av. Så det är med andra ord inte alltid den tidigare poängskörden som talar för att man ska lyckas på en högre nivå.
Men hur ska vi lyckas lista ut vem som med störst sannolikt har bäst chans att lyckas? Ni som ser en del matcher och så. Hur skulle ni rangordna Juniorerna? Och vilka ser ut att ha det där extra?, Vad det nu kan vara för att kunna ta sig vidare. För hela vårat J-20 lär ju inte bli stjärnor varje år även om dom flesta kan göra bra med poäng där.
1 28 Öhrwall, Emil HV71 RW 25 35 31 66
2 17 Brännström, Isac HV71 CE 26 29 28 57
Dessa spelare ser ju minst sagt ganska överlägsna ut på tidig nivå, Kommer dom slå igenom eller har dom helt enkelt bara utvecklats snabbare kroppsmässigt som gör att dom har ett övertag just nu, och att det kommer jämna ut sig närmaste åren?
Fiala var ju likaså enormt överlägsen på sin nivå och dundrade in lika mycket poäng som 19åringar som 16-17-åring. Är det där man kan se tendenser tro om man ändå ska försöka se poängmässigt?
Men samtidigt i sådant fall kan man ju tycka att Thörngren borde vara lika bra som Fiala eftersom han snittade samma poäng även om han är äldre. Eller så är han inte det för att Fiala har tagit ett stort kliv till när han fick chansen? Det verkar även som dom spelare som fått chansen i A-laget en stund blir mycket bättre när dom lirar i J-20 igen. Så det verkar vara väldigt nyttigt att släppa in dom några matcher även om de inte gör poäng, för att få fart på deras utveckling i J-20. Som kanske i sin tur leder till att det blir lättare att ta ett steg till vid nästa chans i A-laget.
Sebastian Strandberg öste inte in poäng men han verkade innan sin skada på väg att ta det där klivet, Inte poängmässigt men han kändes helt plötsligt mycket skickligare än tidigare så chansen att han ska göra mål kändes helt plötsligt mycket större. Johan Johnsson däremot gjorde mycket poäng och har visserligen kanske inte fått chansen lika mycket som Strandberg men han känns bara precis som Anton Bengtsson mest ligga kvar vid det där hårda jobbet stadiet, Men inte mycket mer. Sandberg har också det där lilla extra precis som Strandberg fick känns det som plus jobbet. Det känns som dom ligger närmast att slå igenom och där är lite beviset för att poängen in alltid spelar in. Olika spelare blommar olika sent eller inte alls. Några kommentarer?
Hoppas jag lyckades hålla mig till tråden någorlunda så att det passar in bäst här! Flytta det annars till passande tråd.
HV leder kvartsfinalen andra match med 3-2 efter 1:a perioden spelad
Matchen går som sagt live på jp’s sida om ni inte befinner er på plats: jonkopingsposten.se/sport/li … zWzMkBsIoo
Kevin Fiala missar hela J20 slutspelet pga en fingerskada. Behövs dock ingen operation.
Tveksamt om Fiala är tillräckligt frisk i fingret för att vara med när det schweiziska landslaget har samling
om ungefär tre veckor. HV71:s läkare, Jonas Franke.
Någon som har koll på om det finns någon sida som sänder J-20 matcher och även J-18? Hade även varit intressant att se u16 finalen mot Brynäs. Finalen borde kanske sändas någonstans åtminstone?
Känns som man behöver se lite matcher för att skapa sig en bättre uppfattning om diverse spelare, Ganska underhållande också faktiskt! Någon match då och då hade varit kul att följa under säsongerna från soffan om det finns möjlighet?
På LiveArena.com så sänds de flesta juniormatcherna. LiveArena kostar 59kr/månad.
HV71’s sida på LiveArena - livearena.com/Content/Index/6313?tzo=60
Imorgon/helgen så sänds t.ex U16-slutspelet, semifinalerna, brons- och finalmatch.
Vad tråkigt att ingen verkade läsa mitt kreativa inlägg om Juniorerna och svara med en uppfattning om det och vad de tror om Junisarna. Hade varit en spännande diskussion tycker jag. Jag kopierar in det som en ny post i hopp om att någon hinner läsa det innan det försvinner i mängden inlägg. Så att det inte var helt förgäves. Hoppas det är ok?
Som sagt, Jag hoppas att detta inlägg ska väcka en liten diskussion i ämnet så vi kanske får en större gemensam uppfattning om vad som behövs för att spelare ska slå igenom så vi eventuellt får en uppfattning om vilka som ligger närmast osv.
Jag skrev nyligen ett inlägg i (forna HV71-Spelare tråden) om tidigare unga spelare som lämnat HV71 där man kan se deras utveckling, Jag kom även fram till att det är endast ett fåtal som går att spåra. Det var Inte speciellt många spelare som fick chansen att spela i A-laget senaste säsongerna.De andra spelarna har jag inte koll på vad dom heter, Men det är väl inte omöjligt att även de spelare som inte fick chansen att prova på lyckan i A-laget har tagit sig vidare i hockeykarriären, bara att vi inte vet om det eftersom vi inte har koll på dessa. Hade varit spännande att veta ifall det blivit något av de som inte fick chansen. Någon som har koll?
I år har vi ökat skörden med spelare som fått prova på A-laget och det ska bli spännande att se vad det blir för slutresultat av det om man nu fortsätter att släppa på. Komma vi få fram fler bra spelare genom detta drag, eller kommer det fortfarande vara ungefär lika många spelare som lyckas som tidigare? Undrar vad man tittar på när man väljer vilka som ska få chansen i A-laget. I år har väldigt många unga spelare i jämförelse med tidigare år fått chansen i A-laget och dom flesta har gjort det ganska bra.
Vad krävs då för att dom ska ta sig vidare till nästa nivå, Alltså för att åtminstone platsa i HA eller SHL?
Vilka finns det mest potential i och hur ser man det? Samtliga som fått chansen har gjort det bra jobbarmässigt, Det verkar alla ha gemensamt. Det som gör att spelarna slår igenom är nog mer hur pass skickliga dom är känns det som, Gör du inga poäng så är det ingen som vill ha dig. Problemet är att många spelare har gjort massvis med poäng i J18-J20 under åren men vissa har det inte blivit något alls av. Så det är med andra ord inte alltid den tidigare poängskörden som talar för att man ska lyckas på en högre nivå.
Men hur ska vi lyckas lista ut vem som med störst sannolikt har bäst chans att lyckas? Ni som ser en del matcher och så. Hur skulle ni rangordna Juniorerna? Och vilka ser ut att ha det där extra?, Vad det nu kan vara för att kunna ta sig vidare. För hela vårat J-20 lär ju inte bli stjärnor varje år även om dom flesta kan göra bra med poäng där.
1 28 Öhrwall, Emil HV71 RW 25 35 31 66
2 17 Brännström, Isac HV71 CE 26 29 28 57
Dessa spelare ser ju minst sagt ganska överlägsna ut på tidig nivå, Kommer dom slå igenom eller har dom helt enkelt bara utvecklats snabbare kroppsmässigt som gör att dom har ett övertag just nu, och att det kommer jämna ut sig närmaste åren?
Fiala var ju likaså enormt överlägsen på sin nivå och dundrade in lika mycket poäng som 19åringar som 16-17-åring. Är det där man kan se tendenser tro om man ändå ska försöka se poängmässigt?
Men samtidigt i sådant fall kan man ju tycka att Thörngren borde vara lika bra som Fiala eftersom han snittade samma poäng även om han är äldre. Eller så är han inte det för att Fiala har tagit ett stort kliv till när han fick chansen? Det verkar även som dom spelare som fått chansen i A-laget en stund blir mycket bättre när dom lirar i J-20 igen. Så det verkar vara väldigt nyttigt att släppa in dom några matcher även om de inte gör poäng, för att få fart på deras utveckling i J-20. Som kanske i sin tur leder till att det blir lättare att ta ett steg till vid nästa chans i A-laget.
Sebastian Strandberg öste inte in poäng men han verkade innan sin skada på väg att ta det där klivet, Inte poängmässigt men han kändes helt plötsligt mycket skickligare än tidigare så chansen att han ska göra mål kändes helt plötsligt mycket större. Johan Johnsson däremot gjorde mycket poäng och har visserligen kanske inte fått chansen lika mycket som Strandberg men han känns bara precis som Anton Bengtsson mest ligga kvar vid det där hårda jobbet stadiet, Men inte mycket mer. Sandberg har också det där lilla extra precis som Strandberg fick känns det som plus jobbet. Det känns som dom ligger närmast att slå igenom och där är lite beviset för att poängen in alltid spelar in. Olika spelare blommar olika sent eller inte alls. Några kommentarer?
Hoppas jag lyckades hålla mig till tråden någorlunda så att det passar in bäst här! Flytta det annars till passande tråd.
Ta det inte personligt men jag brukar hoppa över dina inlägg ibland, det känns som att du skriver nästan ett A4 per inlägg, och visst är det helt okej, finns väl inga regler som säger annat, men jag klarar inte av att läsa så långa inlägg gång efter gång där det mest innehåller spekulationer hit och dit.
Hur som helst är det inget illa menat, men jag tycker kanske att man kan försöka korta ner det lite grann, men talar bara för mig själv så vet inte om någon annan känner likadant.
Jag gör så gott jag kan för att få det så kort som möjligt. det här är mitt första inlägg i denna tråd och därför blev det lite längre! Tråkigt att du känner så, Jag tycker tvärtom eftersom jag tycker det som handlar om HV71 är så pass intressant så älskar jag att läsa långa konstruktiva inlägg istället för korta som egentligen inte handlar om något alls. Jag brukar snarare hoppa över dem OM jag hoppar över några.
Javisst jag har bytt användarnamn också som du ser. Men jag är densamme!
[size=130]Först och främst så är det inte tillåtet att registrera sig med fler än ett användarnamn.
Vill du byta användarnamn eller göra någon annan ändring i ditt medlemskap så skicka ett meddelande till admin så får du hjälp.[/size]
[size=110]Svar på Tommy1985a’s inlägg[/size]
Jag är lite inne på samma linje som JohanB. Det är väldigt mycket spekulationer ifrån din sida och inte så mycket “tyngd” i dina inlägg. Ibland kan det vara bättre att fokusera på en sak och göra den bra istället för att skriva åtta saker och göra dessa halvdana.
Nu var ju iofs ditt inlägg tänkt att väcka en diskussion men jag kan enda tycka att det är bättre att ta en sak i taget.
I snitt så är det ungefär 10 stycken sista års juniorer i varje upplaga. Kollar vi på årets upplaga av J20 så finns det 11 styckan 94:or (sista års juniorer). Efter denna säsongen så blir dessa 11 spelare seniorspelare. Det är helt omöjligt för HV71 att behålla alla dessa spelare. Man brukar ge ca 2-4 av dessa spelare seniorkontrakt. I år så fick/skrev Erik Andersson, Christoffer Törngren och Filip Sandberg (även om redan hade seniorkontrakt) på ett A-lagskontrakt med HV71. Även Axel Eidstedt fick ett kontrakt trots att han är 95:a. Axel kommer dock med all sannolikhet att tillbringa stora delar av nästa säsong i J20.
Vill du kolla hur det har gått för tidigare juniorspelare i HV71 så rekommenderar jag att du klickar in på Eliteprospects.com.
På frågan “Vilka finns det mest potential i och hur ser man det” så finns det ett självskrivet svar, enligt mig, kolla på J20/J18-matcher. Du kan inte sitta på t.ex EP och kolla statistik och avgöra hur pass stor potential en spelare har utan du måste såklart se spelaren spela. Dock så är det värt att notera att bara för att spelaren dominerar i juniormatcher så betyder det inte att den kommer göra detsamma i seniorsammanhang. Ett exempel på detta är Sebastian Dyk.
Resonemanget “Det som gör att spelarna slår igenom är nog mer hur pass skickliga dom är känns det som, Gör du inga poäng så är det ingen som vill ha dig.” är otroligt idiotiskt, enligt mig. Du kan vara skickligast i laget men enda göra minst poäng. Allt handlar inte om hur många poäng du gör. Är du t.ex en defensivspecialist så kan man ju inte räkna med att man ska spruta in poäng.
Ta t.ex Axel Eidstedt. Axel har varit en av J20’s bästa backar denna säsongen och fick även ett kontrakt med HV71. Detta efter att han gjort ett mål och två assists på hela säsongen.
Du tar Emil Öhrwall och Isac Brännström som två exempel. Dessa killar är 15 år gamla och det är helt omöjligt att säga om dom kommer vara storstjärnor i SHL om ca 10 år. Dina frågeställningar är helt omöjliga att svara på.
Det är väldigt mycket “CM-tänk” (Championship Manager) över allting tycker jag.
Kul för grabbarna. .
Har bara sett tredje perioden här i semifinalen.
Men måste säga Jimmie Jansson. Vilken back.
Hur kommer de sig att hv inte lyckats behålla honom?
O varför har han inte fått chansen i A - laget?
Helt klart Hvs bästa back…
Jimmie Jansson har fått lite speltid i A-laget men håller med, han har inte på riktigt fått den där chansen. Han är dock klar för Timrå vilket kan tyckas synd då han är väldigt bra offensivt som back, foppa-straffen i semin var ju grym.
En annan spelare som jag tycker borde få mer speltid i A-laget är Erik Andersson, ganska lik Falk som spelare fast verkar vara vassare offensivt sätt, otroligt bra tvåvägsspelare. En perfekt spelare att ha i en tredje-kedja.
Erik Andersson har ju fått rätt bra med speltid i A-laget. Spelat över 20 matcher och en snitt-tid på 7:26 Inte så illa för en kille som ingen hade nämnt ens innan han fick chansen.
Men precis som du säger, han kan nog bli otroligt nyttig för HV kommande säsonger!
Kul att dom visar en match. Bäst att ta tillfället i akt o så lite HV71 
Tack för tipset.