Silly Season 16/17: Spelardrömmar!

Till en början har man många duktiga juniorer som inom ett par år kommer kunna bli riktigt bra SHL spelare, t ex Rasmus T Andersson och William Romfors som båda är top 5 i poängligan i superelit. Svenningson som kom in och gjorde det riktigt bra har också en ljus framtid. Därefter har vi Adam Åhman och Linus Söderström på målvaktssidan som är mycket lovande. Lias Andersson om vi har möjligheten att behålla honom ett par år. Dessutom har vi en backsida med många bra spelare i en bra ålder, Borgman, Pilut, Hansson (Just nu är han inget vidare, men återgår han till förra årets nivå kan han mycket väl bli en bra SHL back i framtiden), Almquist som denna säsong tagit stora kliv. Vi har även Forwards i en bra ålder som kommer kunna fortsätta att utvecklas, t ex Önerud som är lite av en late blommar som fortfarande är påväg uppåt i karriären, finns en jäkla potential i Sandberg, E.Andersson och törngren som snart borde slå ut. Dessutom Tedenby som med rätt omgivning i fortsättningen kommer kunna göra stor nytta, Stenlund som verkligen slagit igen i år och kommer fortsätta på den vägen.

Sorry återigen för OT

Många kontrakt går också ut i år där vi kommer kunna göra oss av med dyra spelare som inte presterat och värva nytt, men kanske framaförallt satsa på de unga spelare vi har, kombinerat med ett fåtal, riktigt dyra och riktigt bra värvningar som kan leda PP osv.

Dessutom, det kanske viktigaste av allt! Den långsiktiga plan som Hult och Davidsson börjat. En kollektiv spelplan för ALLA lag i HVs organisation på herrsiadan har gjorts där alla juniorlag ska skolas in och spela på samma sätt som HV, för att övergången ska bli enklare, har skapats, som kommer skapa kontinuitet och se till att vi varje år har möjlighet att spinna vidare och utvecklas istället för att ständigt börja om på ruta ett. En långsiktig plan på ledarsidan, där Lindbom just nu får lära sig av en rutinerad Lillis Lundh, samtidigt som Nicklas Rahm gör ett utomordentligt arbete med våra backar. Utöver det har William Rahm börjat, i form av den utveckling Söderström haft, visa att han faktiskt kan utveckla målvakter om han får jobba med unga, utvecklingsbara målvakter. Vi har i 7 år nu slängt iväg pengar och det har ändå gått åt helvete. I år hålls budgeten tillbaka lite, vi samlar krafter, låter en del kontrakt gå ut, skapar lite lugn i organisationen, både sportsligt och ekonomiskt, för att i fortsättningen kunna utmana på riktigt, inte bara ett år utan varje år.

Det finns mycket positivt kring HV just nu och jag väljer att se de positiva bitarna, för jag tror jävligt hårt på HV. Jag tvingar ingen att tro på HV och förstår din frustration efter många svaga år, men ibland tar du det för långt med dina klagomål med helt orimliga teorier om hur dåligt det kommer gå för HV, det är inte kul för någon att läsa när de flesta av oss andra ser denna positiva utveckling som är påväg att ske. Det är okej att vara negativ, men att vägra någon typ av positivitet blir bara jobbigt för alla andra.

Bra skrivet Stockholmssupportern.

I år måste man ju ändå säga att scoutingen slagit väl ut när vi tagit in killar som Borgman, som gått från allsvenskan till landslaget denna säsong och Dylan Reese som varit bra (kanske inte Kyle Cumiskey men absolut ingen dålig värvning).

Men visst vi kanske inte hittat dom där gulklimparna som vissa lag hittat som Jeff Taffe eller Derek Ryan på ett tag. Växjö har varit bra på den fronten länge men dom har antagligen mer pengar att röra sig med samt att dom har haft “billigare” spelare som varit bra. Det blir lättare för spelare som ska producera att komma till ett lag som redan är bra och därför har det gått bra för dom. Plus att det säkert är många som hellre går till ett bra lag en ett som gått lite knackigt som HV. Det blir en förstärkande effekt.

Jag vet inte om andra lag verkligen lägger mer pengar på scouting än HV eller om dom gör på ett bättre sätt men jag tror inte andra lag har heltidsanställda scouter. Rätta mig gärna om jag har fel.

jp.se/delat/eyJ0eXAiOiJKV1Qi … isyr2tpcZw

Gör han en Almqvist o kommer hem efter skadan?

Lär inte dyka upp i år. Men nästa säsong. Vore guld! Förläng med Brithén och släpp Abbott och Christensen.

bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2 … resserade/

Ullström vore guld minst sagt, Vill hellre dock ha kvar Christensen än Brihtén.

Samma här. Christensen framför Brithen I alla lägen

Nån som vet hur lång rehab de är på sån axelskada ullström drabbats av? Han opererades i okt om jag inte läst fel… Mu snackas de on att han ej kommer spela nåt mer denna säsong. Men borde han inte vara tillbaka rätt snart, menar har ju gått tre månader snart. Eller är de jättelång rehab på axlar?

Alexander Steen i Blues gjorde en axel operation i somras som gjorde ju att han missade World Cup, där beräknade man 4-6 månaders rehab. Han var dock spelklar efter 4 månader. Kanske är nåt liknande för Ullström.

En skadebenägen 34-årig transatlant, god för 0,5 poäng per match, framför en 26-åring med samma poängsnitt och framtiden för sig? Hade ni frågat mig för ett halvår sedan hade valet fallit på EC. Men nu känns Brithén mer eller mindre given.

Tänker mig också att Ullström ersätter EC. Brithén som tvåvägscenter i en andrakedja/tredjekedja känns i det här fallet mer stabilt än EC på samma position.

Hade varit skønt med Ullstrøm tillbaka. Låt han rehabilitera i lugn och ro.

Kan ju bli en slutspelsjoker!

aftonbladet.se/sportbladet/a … pa-waivers

Kanske kan vara nåt att hugga på

Min dröm vore om HV skulle rycka i den här spelaren!

eliteprospects.com/player.php?player=8816

749 matcher NHL har högre poängsnitt än christensen och då har christensen spelat hälften så många matcher i NHL.
Om inte Ulla blir aktuell är detta en ledare vi skulle kunna ha användning av ett par år framöver.

Hur är status när man inte spelat på hela säsongen?

twitter.com/dcmahiban/status/818533280182128641

Verkar inte vara skadad iaf, siktar på spel i år. Möjligen europa.

Absolut en spelare som gärna får spela i HV en eller två säsonger. Så länge han själv känner sig hungrig och vill kriga kan han nog leverera väldigt bra.

Förlåt, men var kommer den här övertron på transatlanter ifrån?

Ni tycker HV, jämfört med andra lag, lyckats bra med värvningar från Nordamerika?

Christensen är typ den bästa vi värvat, och han har väl egentligen bara en enda bra poängmässig säsong i HV.

Vad är det som är en övertro?

Krog hade två bra +40 säsonger. Welch tycker jag var ganska bra i HV även om hans bättre säsonger var med andra lag i SHL, med facit i hand var det ju helt fel att släppa honom. Rakhshani gjorde ändå 39 pts även om han var totalt under isen en kortare period av säsongen men snittade 1 poäng per match i slutspelet och hamnar därför i underkanten av godkänt. Campoli tyckte jag var bra i vart fall även om det finns vissa delade meningar kring honom. Dylan Reese nu som hittills levererat riktigt bra. Och sen Christensen som du nämner har haft en och en halv bra säsong i HV, jag väljer att se med förlåtande ögen på förra säsongen med tanke på skadorna. Vill man minnas finns det ändå en del som färgat positivt i HV. Beech och Ward var också bra.

Sen ett gäng spelare som inte lyckats bra alls, jag kommer främst ihåg Gagnon, Sterling och Holzapfel. Holzapfel var ju iofs ganska bra i den rollen han fick efter ett tag, men det kändes inte som han var värvad för att vara BP specialist och 3-4 center. Gagnon kändes nästan som en riktig sista minuten värvning.

Sen finns det spelare knappt värda att nämna som typ Dan Spang som gjorde 3 pts på 11 matcher men han värvades bara in för att fylla ut i slutet av säsongen och sen inte fick förlängt.

Det är alla transatlanter sedan säsongen 2010-2011. Mer positivt än negativt. Jag vet inte statistiken i HVs värvningar gent emot andra SHL lag men jag tycker att HVs absolut är godkänd. De tre värvningarna som gick sämst skulle likaväl kunna varit på grund av väldigt dåligt arbete av Stillman som något annat. Att stänga ute den marknaden är rent av korkat. Men det kräver, som i alla andra fall, att sportcheferna kollar upp spelarna noggrant innan de värvas. Vilket kan vara klurigare med transatlanter.

Sen, förstås, beror det ju förstås på vilka förväntningar man har haft på de nämnda spelarna. Vilka har du haft lejaques som gör att du har en mer negativ inställning om jag tolkat dig rätt?

Edit: Och så klart hedersutnämningen till den sämsta av dom alla Bryan McCabe.

Kirill kAbanov känns spontant som en spännande spelare? Han verkar inte ha nåt kontrakt… En potentiell ersättare till Laine? Då får hi även en betydligt skickligare spelare än var laine är.

Ryckte inte HV i honom inför denna säsong? Eller var de bara ett löst rykte?