Tråden om Skador/Avstängningar.

Står i beslutet att både #8 & #2 är avstängda mellan 28 sep - 10 okt. Enligt mina beräkningar är de avstängda 4 SHL-matcher och 1 CHL match?

Finns det möjlighet att överklaga från HVs sida?

Kan inte komma på att det har hjälpt någon gång, hur fel, framförallt på karalahti, jag än tycker avstängningen är så är det något man borde överklagat och blivit mer förbannad över så är det tacklingen på Bengtsson som gav han hjärnskakning, växjö 5 mot 3 spel (samt en kvittering) och det enda som det mynnar ut i, trots att Sören P erkänner fel, är att Laine åker dit för en filmning! Vidrigt!
Hade någon av våra gubbar t.ex kastat handskarna och tagit en fight med Murphy så hade… ja en Hv spelare blivit avstängd där också.

Tænker mer att avstængningarna kan inte bli kraftigare, och kanske hjælpa med en match eller 2.

Jeres tackling ær ju bara en 2 min interference då han tacklar en icke puckførande spelare.

Edit: Jag tror bara dom skulle kolla mer nyktert på båda situationerna i jæmførelse med andra liknande situationer.

Jag gissar att man inte tar upp tacklingen på Anton Bengtsson för att han är spelförande och för att de anser att han har ansvar att skydda sig själv bättre än vad han gjorde, genom att åka närmare sargen och inte riskera något. Ren spekulation från min sida för något beror det ju på att man ignorerar det som hände. Därmed inte sagt att jag inte tycker att situationen ska tas upp. Att HV blev straffade i den situationen med 3 mot 5 underläge är ett skämt. Hade man förlorat mot Växjö efter det där vet jag inte vad jag hade gjort.

Något annat som stör mig är att man efter Laines böter inte tar upp situationen i matchen mellan Modo och Linköping som det skrevs om på nätet. Solklar filmning i mina ögon eller har jag missat något uppenbart? Känns sjukt att det inte granskas.
twitter.com/senewiratne/status/ … 7935375361

det finns en hel egen tråd om detta där vi samlar indicier och konspirationsteorier :unamused:

Man kan ju undra hur lång avstängning dessa tacklingar skulle bli i Sverige:
msn.com/sv-se/sport/ishockey … spartanntp

Erik Karlssons tycker jag är väldigt lik Karalahtis, med skillnaden att man missade passet i Karalahti’s tackling.
Sista tre träffar alla huvudet, men inte för att tacklaren gör något fel i tacklingen.

Ja du, de får man nog börja räkna i säsonger, inte matcher…

Man kan inte jämföra tidigare avstängningar som tex Johan Forsberg på Fernholm och Calle Söderberg på Ledin eftersom att det är ett nytt, hårdare, regelverk i år. Så tycker man att dom kom undan billigt borde man hylla dom här nya hårdare straffen.

Avstängningen på Karalahti kan jag tycka är okej med tanke på att det är hårdare regler och att han klassas som återfallsförbrytare. För att han ska ut på matchstraff är det inget snack om, om man läst reglerna. Tacklingen i sig är schysst men han är alldeles för sen, alltså en solklar interference. Och interference som leder till skada (som i det här fallet) är matchstraff. Däremot förstår jag inte hur Berglund kan få samma eftersom att han inte nämns som återfallsförbrytare. Rimligtvis borde han fått något i stil med 3+1 eller så borde Karalahti fått kanske 7+1 beroende på hur man vill se det. Det retar mig mest.

Blir intressant att se hur mycket de vågar ta i om det sker en ny Johan Forsberg eller Calle Söderberg.

Jag håller med dig om att tacklingen är schysst och sen men anser att antingen är Jere straff för högt och det som Heshka fick idag lagom.
Eller så är Jeres lagom men då är Heshkas på tok för lågt.

Jere fick som sagt 5+1 för en tackling som isig inte är ful men “felplacerad” om man säger så.
Heshka fick 2+1 för en som är betydligt fulare.
Dessutom Skall Murphy straffas om man skall följa de nya tuffare regelverken, det retar mig.

+1. Finns ingen konsekvens i besluten alls.

Svt’s experter på hockeykväll tyckte tvärtom, Jari borde få kortare avstängning ä Berglund.

& jag håller med, disciplinnämnden vet inte hur de resonerar.

Nytt bottennapp från det där spelarrådet som anmäler situationer vidare till disciplinnämnden.
tv.aftonbladet.se/abtv/articles/92656

Här ser vi konsekvenserna av den nya policyn från SHL med att Skada = Matchstraff/Anmälan.

Tacklingar, gruff och små bråk är en viktig del i varför många tycker Hockey är roligt. Just nu håller SHL på att sänka ner ligan till en nivå som inte är ok.

just den tacklingen blev väl friad?

Just den blev friad av shl men inte av spelarrådet som anmälde honom.
Problemet är att det anmäls till höger och vänster endast baserat på skadan som sker och inte på vems felet faktiskt är, vilket i mina ögon är helt bakvänt.

Fortsätter dom anmäla precis allt som möjligtvis kanske kan ge en match avstängning så kommer vi till slut få en mellanmjölksserie där ingen vågar ta en fight eller spela fysiskt eftersom du riskerar att bli anmäld direkt.

Dom nya hårdare reglerna gäller ju direkta tacklingar mot huvudet och jag är inte helt säker på att Murphy tacklar Bengtsson i huvudet utan det är smällen i sargen som resulterar i hjärnskakning. Tycker inte heller att Murphys tackling är ful utan det är Heikkinens crosscheck som gör att Bengtsson tappar balansen som är problemet. Murphy kommer in schysst och har inte någon chans att avbryta tacklingen.

Dock ska väl tacklingar som orsakar skada vara matchstraff även om dom är schyssta eller inte?

Från Regelboken 2014-2018 sida 86:

Utvisning för checking to the head or neck ska utdömas om något av nedanstående kriterier
inträffar när en spelare tacklar en motståndare:

  1. Spelaren riktar tacklingen med någon del av sin kropp eller utrustning mot huvudet eller
    nacken på en motståndare;
  2. Utespelaren driver eller tvingar motståndarens huvud in i skyddsglaset eller sargen med sin
    egen överkropp;
  3. Utespelaren sträcker ut och riktar någon del av sin överkropp mot en motståndares huvud
    eller nacke;
  4. Utespelaren sträcker ut sin kropp uppåt eller utåt i syfte att nå en motståndare, eller
    använder sin överkropp för att träffa motståndaren i huvudet eller nacken;
  5. Utespelaren hoppar från isen och riktar en tackling mot en motståndares huvud eller nacke.

Punkt 2 är det som Murphy gör sig skyldig till med hjälp av Heikkinen.

Så “Rätt” bedömning i det fallet skulle varit:
2 minuter på Heikkinen för crosscheking
och en 5+ Game på Murphy för vad som står ovan.

Hur ser listan ut inför nästa SHL match?

Brithen
Laine
Thörngren (sjuk senast, borde va tillbaka om det inte är mul och klövsjukan)
Stenlund (blev han allvarligt skadad?)
Campoli
Jere
Berglund
Pilut

är det “bara” dem?