Jupp. Du kan se det på matchrapporten också: HV71 - MIF (Reports)
1 gillning
Offensivt, ja.
Defensivt, nej.
Oerhört loj.
2 gillningar
Kämpar som en blådåre framåt. Loj?
Han kommer aldrig vara en definsiv klippa. Inte där hans fokus och energi ska ligga.
-3 i 5 m 5 idag. Inte så bra nej.
Tror inte loj är rätt ord. Det är en offensiv kraft, med bristfälligt försvarsspel, men inte loj. Kanske att han är osäker, på position och vad som förväntas av honom, men loj ser inte jag.
4 gillningar
Minns inte vilket av målen det var där han halvdant försöker hindra spelare från att ta sig mot mål. Två sekunder senare är det mål.
Jag skulle kalla det loj.
Nej det var inte att han var loj, han hade gjort ett monsterbyte i offensiv zon men borde bytt.
Han hade slut på ork helt enkelt och hann inte med
Skiter i hur långt byte han haft, att låta någon passera så enkelt är helt enkelt inte ok.
Ja det kanske du skiter i , men verkligheten funkar inte alltid som du vilja att den funkade
Han borde bytt helt enkelt
6 gillningar
Hur som, HV71 och vi fans ska vara jävligt lyckliga att Ang spelar för HV71.
Spättzz!!
17 gillningar
Med tanke på den farten han har framåt så är inte han den spelare som ska vara först tillbaka när spelet vänder. För mig får han vara sist tillbaka bara dom andra 4 gör jobbet. Han behövs när spelet vänder tillbaka. Att lägga för mycket defensivt tänk i den mannens huvud blir fel.
Håller med om att det ser lojt ut defensivt.
Han jobbar inte klart situationerna.
Exempel från senaste matchen. Ang ligger på rätt sida av backen. Backen börjar falla ner i maklig takt utmed sargen. Ang glider med, tar knappt ett skridskoskär, sträcker sig och petar lite håglöst med klubban på armarna. Fortfarande glidande. När han närmar sig egen back fortsätter han att glida framför mål.
Ang har accelerationen. Två skär och han hade kunna gå på kropp eller åtminstone störa klubba mot klubba. Att han glider med gör egna back osäker på sorteringen. När det blir uppenbart för HV-backen att Ang släppt sin gubbe är det för sent. Tyvärr.
Notera att han dessutom inte tog över 42:an när han lämnade över sin back, utan som sagt, gled in i slottet.
Mål.
2 gillningar
Ett byte ska väl helst vara max 50 sekunder för en forward.
Ang hade vid detta mål ett byte på 1 minut och 40 sekunder där han gjorde två ruscher,
En rusch från egen zon och hela vägen upp som var bland det första han gjorde , och sedan en sedvanlig fartökning i anfallszon.
Jag klagade innan detta målet föll på långa byten, från bland annat Woods femma och även detta med Ang.
Det är dåligt att vara på isen för länge och sen inte byta när man har chansen. Speciellt när man nästan har en hel match i benen (tredje perioden)
Man tar ofta dumma beslut och gör fel - det blir ofta till slut som för Ang ovan.
3 gillningar
Ang har nu varit inne på nio mål i 5 mot 5 på fyra matcher, sämst i laget.
Förra säsongen var han inne på 47 mål i 5 mot 5 på 52 matcher, sämst i laget.
Ang kostar oss poäng som lag.
3 gillningar
Det är så oerhört bekvämligt att, igen, skuldbelägga våra mest offensivt begåvade och producerande spelare för att vi är kassa bakåt.
2 gillningar
Det var mest ett konstaterande att Ang är svagast i laget defensivt. Missförstå mig inte, jag älskar Ang och hans offensiv, men han är inne på väldigt många mål bakåt och det är inte bara backarnas fel.
7 gillningar
Rätt. Försvarsspel spelas av alla 5 + målvakt. Om fw inte gör sitt jobb kollapsar försvaret förr eller senare.
3 gillningar
Om Ang kostar oss poäng blir vi alltså ett bättre lag om vi skickar honom till läktaren?
Det ska inte vara Angs roll att stänga ner defensivt. En nackdel med Erikssons sätt att formera laget är att vi har minst en defensivt svag spelare i princip varje uppställning som faller ur ramarna.
Det är väl att dra det lite väl långt. Ett mellanting kanske skulle kunna vara att han tar ett lite större ansvar för spelet i egen zon utan puck. Vi kan börja där.
4 gillningar