Vi är inte först, men sämst, så här kommer Karls tråd. Fast egentligen är det Karls eget fel som velat med nummerbyte i nästan ett år.
9 gillningar
Tar detta som ett tecken på att han ingår i planerna för kommande säsong. Lämnar Lagerberg kanske?
Klart han ingår i planerna dock har han väll stagnerat lite men är en kille man ska satsa på
1 gillning
Tor annborn accepterar att vara sjundeback och spela lite mer när det uppstår skador och avstängningar, det gör nog inte Lagerberg.
Hoppas han kan få en fin utvecklingskurva denna säsong, tycker han har mycket hockey i sig
Jag blir inte förvånad det minsta lilla om han utmanar om en position högre upp i hierarkin när vi närmar oss 2027.
2 gillningar
Enig.
Näst bäst stats av backarna i sketlaget. Klar för nästa steg i utveckling tror iallafall jag. Så får vi se om han får nåt förtroende eller inte..
#65 
Undra vem som är hans idol? 
Och med det valet är han den första i HV71s historia som kommer bära #65. Kul!
3 gillningar
Kan han växa i det tröjnumret får han gärna spela i HV många år framöver.
1 gillning
Vad är det för skada han dras med?
Sett till spelarprofilen, vem hade han passat bäst ihop med som backpar?
Spontant är väl Hatakka en bra komplement. Större mer defensiv leftad back tillsammans med en mer offensiv inriktad rightad back
Fast är Annborn verkligen en offensiv back? Ser han mer som en ansvarstagande 2 vägsback. Jag ser han mer defensiv inriktad än offensiv.
Mycket möjligt, är lite färgad av att han har varit en PP-back i allsvenskan
Annborn är en bättre version av Lagerberg i mina ögon - och då gillar jag Lagerberg bör tilläggas. Ser mycket Pilut i honom sett till hungern och viljan att utvecklas. Längesen jag såg den hungern hos en ”HV-produkt”. Han har dessutom fina skills i puckhantering och rörelsemönster i kombination med en lagom kaxig oräddhet i spelet utan puck. Jag tror han kommer vara topp-6 innan jul.
8 gillningar
Eller slarvar vi bort honom till Malmö eller Frölunda och han blir en framtida toppback i SHL…
Jag som bara sett Annborn i SHL sammanhang håller med. Men jag vet att vissa som sett mer har en helt annan bild. Och det är nog lätt hänt att ”två-vägsbackar” i sina första framträdanden i SHL prioriterar det defensiva. Man skall nog vara en exceptionell talang, framhejjad av agenter och NHL scouter m.m för att verkligen våga släppa handbromsen. Och vi fans är ju inte direkt sena på att kritisera (främst backar) som inte spelar tillräckligt enkelt.
En AI summering av hans utlåning till HA.
Under sin utlåning till Västerås IK utmärkte sig Karl Annborn som en modern, spelskicklig och rörlig tvåvägsback med tyngdpunkt på det offensiva spelet.
Nyckelegenskaper i hans spel
-
Spelfördelare ur egen zon: Hans absolut största styrka låg i uppspelsfasen. Han använde sin fina skridskoåkning och lugn med pucken för att spela sig ur pressade situationer eller driva upp tempot själv genom mittzonen.
-
Aktiv i anfallszon och PP: Han var en naturlig punktspelare från blålinjen, särskilt i numerärt överläge (PP2/PP1). Med sin högerfattning (rightare) och goda spelförståelse tog han för sig, klev ned i banan för att ta egna avslut och hittade diagonala passningsvägar.
-
Lugn under press: För sin unga ålder (född 2007) visade han en mognad i beslutsfattandet som gjorde att han sällan stressades till uppenbara misstag när motståndarna satte hård press.
-
Positionsspel i defensiven: Eftersom han inte förlitar sig på ett fysiskt och tungt stängningsspel framför egen kasse, byggde hans försvarsspel snarare på klok klubbteknik, bra gap control (avstånd till anfallare) och god skridskoplacering.
1 gillning
Av erfarenhet så skulle jag vilja flika in att det ev hänger på hur tränarstaben värderar den biten utifrån läge och resultat. Vilket också lyfts bland tränare i ligan. Vi hoppas ju också att detta prioriteras av ledningen, att HV spelare ska få chansen. Vilket jag också tog mig tid att prata om med Fritz och Hult om efter årsmötet.
Annborn > Komuls
3 gillningar