Kul att någon läser det man spyr ut.
Men för att förklara lite mer (som du är inne på), bara för att man gör något dåligt kontinuerligt så blir det inte per automatik bra med tiden. Det är nog mer troligt att det blir värre. Sen kan man inte jobba kontinuerligt med spelare på samma sätt som man kunde innan. Unga spelare drar till NHL/AHL, lite äldre sneglar gärna mot pengarna i KHL/NLA samt att dom flesta kontrakt skrivs på 1-2 år. Ska man jobba kontinuerligt ska man jobba med sånt som inte kommer och går. Ta fram ett spelsätt som gynnar positiv hockey och odla det från tidig ålder och utefter den kravbilden värvar man spelare och även anställer tränare. Här är självklart ZAIK ett bra exempel som tappar poängkungar och halva laget nästan varje säsong känns det som.
Sen kan man fråga sig vad kontinuitet och långsiktighet är när man bara har 1 mv och 3 fw signade längre än 16/17?