Ganska förvånande och skrattretande att FBK “bara” har 68 % i beläggning på en 9:e plats trots större framgång under 2000-talet och de säger att vi har bortskämda supportar 
Att HV71 är en av klubbarna som har högst kostnad på biljetterna är inte förvånande, det jag stör mig på dock är att kostnaden är olika beroende på vilket lag som står på andra sidan isen
En annan sak med fbk, om jag läser rätt kostar de dyraste sittplatserna bara 200?? och ändå så dålig beläggning? herregud va dåligt haha
Och att Växjö är dyrast i landet…det är de knappast värda, nykomlingar och tråkmånsar. För hv`s spel får man oftast mycket mer för pengarna.
Dock är en sittplats i hörnet för 400kr helt åt helvete
Fel av mig. 300 ska det vara för FBK. +/- några tior. Frölundmatch kostar tex 325.
Växjö gör väl helt rätt, nästan. De har väldigt bra beläggning och de gjorde vinst på 10 mille eller vad det var. Så även om jag personligen hellre skulle få hemorojder klämda med tång än betala till VLH så förstår jag hur de resonerar.
Det har jag aldrig sett?
tyckte det såg konstigt ut haha ändå stor skillnad mot hv 
Vinst gör de ja men om man typ jämför och ser till spelet de spelar så nja 
Skulle precis nu gå igenom kapacitet och biljett priser.
Meeeen som dekman gick in och styrde upp (vem annars) 
Tack ändå!
Har varit starkt kritisk att Kinnarps Arena byggdes alldeles för liten från början.
Från att ha haft ca 4200 i Rosenlundshallen till 6236 och efter flera utbyggnader idag ha 7000.
Hv71 är ju trots allt det “enda” lag i bygden som spelar i den högsta ligan och får publik därefter.
Som sagt så är det alltid lättare med facit i handen.
Hade hellre velat ha runt 8000-9000 och snart är vi nog där. Frågan är bara hur.
Den lösningen kan vara att flytta upp logerna och kläm in ett gäng rader därunder 
Personligen OBS nu, så tycker jag logerna är trams som har spelat ut sin roll och tar mycket plats.
Visst dom generar mycket pengar men hur många extra stolar bromsar dom inte?
Har haft diskussion med en på ekonomiavd där jag visade att det inte skulle skilja så mycket ekonomiskt.
En nickade men ville inte föra det vidare, lite känsligt kanske.
Har suttit ett par gånger(som sponsor) och mer tragisk stämning får man leta efter.
Där jag satt så var ganska många omotiverade, spelade yatzy och höll på med en massa j¤vla fika under matchen…
I 1a pausen lämnade jag paketet, high-fivade med vakten i Sportsbaren och kände att NU var jag hemma.
Sen att en del skryter om det är en annan sak.
Själv sa jag att jag kom först nu till KA efter div hårda utfrågningar 
Klapporna är ett mycket bra initiativ för då kan man klappa med ena handen
för att med andra pilla på nallen alt i näsan…samtidigt
Själv tycker jag att det ser för jävla löjligt ut, lite sådär första-gången-på-hockey-varning.
Sen blir det ett jobbigt skärande ljud i örat som jag upplever jobbigt.
Första gången jag såg dom så trodde jag att det var ett skämt, att man typ skulle vika ihop den till en hatt.
Snyggast hatt vinner en t-shirt med bild på ens hatt.
Ta bort dom omgående och gör det NU.
Man ska höja publiken som är där och inte förlöjliga den.
Jag håller med fullständigt! Hela Sverige skrattar ju för tjyven åt HVpubliken och deras klappor! 
Vad nu hela Sverige gör skiter jag fullständigt i. Vi är bäst och det vet vi om. Förr var KA känt för att vara ett helvete att komma till. Nu skulle det väl möjligtvis vara för det oljud som klapporna faktiskt gör. Det har ju inte haft en positiv inverkan på klacken , eller hur?
Vad kan vi göra för att få bort dom? Färjestad samlade in dom innan match och skickade upp dem i hissen upp till kansliet. Känns förjävligt att ta efter dem men det är väl det som måste göras.
Oavsett om vi ligger och nosar upp mot nästan fullsatt… alltid. Så känns det inte bra att vi har (jag tror att jag är säker på det) den nionde största hallen i Sverige. 7000 åskådare är egentligen barnsligt lite och jag inbillar mig att vi skulle kunna stå med en tiotusenhall (alternativt nio, med mall på hur tusen platser till att pressas in lagomt snabbt och enkelt). Nu antar jag att HV71 sitter med ritningar och planer på just detta och även om hallen inte konstant står nästintill full så har vi iallafall en kostym att växa in i. För inte ens den mest ståplatskära supportern kan väl “nöja” sig med hur liten hallen är nu. Men det är en framtidsönskan (nej, fan… ett krav). Det vi står med just nu, är jävligt bra just nu… och återigen en stolthet
Att hela Sverige skrattar och stör sig på våra klappror är bara en av anledningar till att behålla dom!
Det blir ju mer tryck i arenan , förstår inte hur det kan va nåt dåligt? Ståplats folket har alltid gnällt på sittplatspubliken för att dom inte bidrar till högre stämmning, när dom nu gör de så gnälls de för det. Märkligt
Jag tycker att ståplats skulle vara ända nere vid plexit, dock vet jag inte om det blir försämrad ljudnivå?
Varför tycker du att man ska göra det?
Sätter man ståplats längst ner så kommer det att urarta till bibliska proportioner.
Minns när man satte borta stå i en sk svin hage och kampen mellan klackarna försvann ordentligt.
Ni vet väl vem stjärnan var som fixade denna imbecilla lösning 
Var inne och kollade på hockeyligans statistik vad det gäller publiksnitt.
En sak som jag undrar över är följande:
När hockeyligan jämför snittet från säsongen 11/12 så säger de att hv hade ett snitt på 7230, kan det stämma? Hade inte hv max kap. på 7000 den säsongen?
estat.hockeyligan.se/c/LSpectators.aspx?LId=250
MVH Martin.
Jag tror att dem räknade in utomhusmatchen mot LHC i förra säsongens publiksnitt.
Just det ja, det tänkte jag inte på. Tack ska du ha Joachim
Sopan Wennerholm använder dock den siffran, inkl utematchen, för att “bevisa” att HV71 har tappat 6,5% i år…
Faktum är att man, om man tar bort utematchen, ligger på under 0,6% sämre i år än förra året. Dvs försumbart.
Men då jämför du med hela säsongen va? Vad jag kan förstå ligger HV +3 åskådare jämfört med hur det var efter lika många spelade hemmamatcher förra året. Det snittet lagen har vid den här tiden på året är överlag sämre än vad det brukar vara på slutet.
[size=85]Wennerholm glömmer därtill bort självklara faktorer som att Djurgården är borta från elitserien. Av de elva lagen han jämför med har förra årets Djurgården bytts ut mot Växjö (som etablerat lag). Djurgården drog dessutom mycket publik på bortamatcher. Stockholmsderbyt är borta. etc etc (många faktorer som påverkar snittet negativt, att klubbarna inte har tagit in NHL-spelare har inte sänkt besökarantalet - däremot givit utebliven ökning.) Förlåt för OT, är bara så irriterad på Wennerholms snedvridningar och direkta lögner.[/size]
Problemet som jag ser det är snarare att ståplats inte lyckas få med sig resten av publiken. Man kör alldeles för krångliga ramsor ibland. Jag har inga problem, för jag har lärt mig de flesta med tiden. Däremot Arne, 65 har noll koll och skiter därmed att klappa överhuvudtaget.