Med den logiken så ska vi alltså inte släppa upp en enda junior förutsatt den inte går in på tre linor? Då blir det tufft med återväxten - och dyrt.
Ärliga så har varken Pettersson eller Träff tagit chansen under försäsong.Hallquisth och Reber har det och får därmed naturligt speltid. Inget konstigt i det. Ingen tar skada av mycket speltid och HA är en bra plattform för det. Upp till bevis för Träff, om inte är han inget för oss.
Ändå två pinnar på tre matcher. Men ja, Reber och Hallquisth har imponerat mer. Däremot. Har Träff varit sämre än våra andra breddspelare? Nej.
Med tanke på alla skador måste de bästa och de med någon form av uppsida spela.
Draftade spelare brukar numera bli överflyttade ganska tidigt till Nordamerika. Är ju inte säkert att Träff är kvar nästa säsong. Att han spelar i HA är jättebra för hans personliga utveckling, men frågan är hur mkt nytta HV.s A-lag kommer att få?
Vill verkligen ge våra juniorer chansen så att vi inte får fler situationer likt Holmström och Olausson.
Finns inget facit gällande vad som är bäst för respektive spelares utveckling. Framför oss ligger en 52 matcher stenhård säsong med allt vad det innebär av fysiska och psykiska påfrestningar. Våra breddspelare är bättre rustade för detta. Risken med juniorer är stora variationer i prestationer under en lång seniorsäsong. Tror helt enkelt att vi inte är i ett läge där vi kan gödsla truppen med juniorer. Därför får de juniorer som presterat bäst spela.
Franssons och Erikssons fina utveckling under Samuelsson i Nybro har naturligtvis inte gått obemärkt förbi. En alldeles utmärkt miljö att ta ytterligare steg i för en artonåring med stor potential.
Dessutom går det att kalla tillbaka honom om det anses det anses nödvändigt. En kort- och långsiktig lösning och vinst för samtliga parter.
Kom igen, nu hittar du på en halmgubbe för att stärka din egen argumentation.
En spelare vars uppsida är en roll i 4:e kedjan eller att enstaka matcher komma in och slå någon på käften kan absolut ta en roll som extraspelare eller i 4:e kedjan men om man vill utveckla spelare som har förutsättningar att prestera mer än så behöver de istid och helst en roll i PP.
SHL är dessutom en extremt svår liga att spela i. Är man inte redo så är HA ett bättre alternativ än J20 för att kunna ta klivet.
Träff kan endast flytta till nordamerika för en plats i NHL givet hans ålder.
Jag förstår argumentet för att det är bättre att få mycket istid och en stor roll i Ha kontra bänken i SHl. Däremot så borde ett hockeylag och positionerna i det vara levande materia. Hansson har, som alltid, inte levererat någonting av värde under försäsongen. Alla andra forwards som spelat har överglänst honom med råge inklusive Strandell när han spelade forward. Det är då väldigt märkligt att vi väljer att låna ut en forward som är bättre än honom. Bättre att låta en spelare med potential spela 8 min/match med möjlighet att ta sig uppåt i hierarkin kontra att låta en spelare som inte har någon uppsida utan snarare en nedsida spela dom minuterna.
När vi låter en spelare som Hansson vara med i truppen blir positionerna statiska. Det blir ingen naturlig möjlighet att klättra i hierarkin. Hansson måste bort oavsett utlåning av Träff!
Tror han kan skickas till AHL om det sker i “samförstånd” mellan HV71 och Devils.
Det finns naturligtvis en ekonomisk aspekt i det hela! som någon nämnde tidigare är det svårare att låna ut Hansson då han antagligen sitter på ett kontrakt som motsvarar en topplön i HA. Tror att man bidar ut Hansson och Lindbäcks kontrakt.
Båda Lindbäck och Hansson sitter väl på sitt sista år av kontraktet och vill nog säkert casha in sista året innan ett sämre kontraktserbjudande från HA nästa år.
Fast vadå. Hur många talanger som kommer fram har endast en uppsida i en fjärdekedja? Har du bara den nivån i dig, ja då är du nog inte aktuell för SHL över huvud taget. På det har du Petersson, Tedenby, Ullström, Tedenby osv. Alla exempel jag nämnt i tidigare inlägg började med istid i en fjärdekedja för att senare klättra uppåt i hierarkin.
Du ställer extremt hårda krav på Träff om det är minst tredjekedja eller HA. Det tänket gynnar varken HV på kort sikt (vi är ett sämre lag med våra breddspelare i nuläget) och på lång sikt (vi förvaltar inte den talang vi har).
Problemet med truppen de senaste åren är väl att den inte är byggd för att slussa in 2-3 tallanger varje år. Räknar man in Sjöholm, Fransson, och Fisken som ordinarie spelare så finns det inte plats för att lyfta upp från de undre leden om det inte är kortsiktigt för att täcka skador. Förhoppningsvis så ersätter man inte Hansson och Lindbäck nästa år utan viger dem platserna åt att lyfta upp unga talanger i fjärdefemman istället.
Fast Träff kan vara redo om några veckor eller månader, HA kan på kort tid göra honom redo att bidra på en annan nivå. Han kan få en helt annan utveckling än i HV som förmodligen kommer att gå kräftgång tidigt under säsongen.
I nuläget skulle jag knappt våga spela vår fjärdekedja mot topplagen då den är så svag över hela banan, med eller utan Träff.
Kedjekamraterna höll betydligt högre klass “på den gamla goda tiden” än vad vi erbjuder idag. Tikka och Hansson som kedjekamrater är som en simtur i vättern med betongklumpar på fötterna.
Oväntat, ny back in.
Sean Day
Sean Day? Vaffan!
Vad händer? Vem är det?
Vem är dehär då😂
Wtf mest oväntade
Tänker såhär: det kunde varit Sean Bean…