Känns som vi kan få riktig roliga 3-4:e formationer om det nu är så att man vill ha offensivt i samtliga. Sen verkar det svårt att se hur Brännström, OSL, Tedenby och Win alla är kvar.
Rousek Kloos AP20
Louto Hapo Ang
Woods Lindström Reber
Pasic Johnsen OSL/Brännström/Win
Jag smygläser lite på Zug´s forum och där vill de i många fall gärna ha kvar Hansson i laget. De tycker han har otroligt bra kvalitéer, bara han kan hålla sig skadefri. De skriver att de hade önskat han var av svenskt stål istället för porslin..
WIN borde man faktiskt bryta med. AIK lär väl stå där med öppna armar. Visst, ingen jättelön, men ser inte hur han ska ta en tröja i höst. Han är alldeles för endimensionell. Passar inte in i Björns mall.
Jag förstår vad du menar och håller med dig till stor del. Vem som helst som är forward kan absolut inte spela center. Det är helt andra krav på ett tvåvägsspel till exempel. Kolla bara på Borgström ifjol. Oerhörda offensiva egenskaper men de försvann till stor del när han spelade center eftersom han fick dra ett tyngre lass i det defensiva.
Jag följer NHL mer än SHL (där jag bara ser HVs matcher) och där är det allmänt känt att du inte vinner något utan en väldigt stark centerlinje. Centrar går högre i draften, centrar får mer betalt, du får betala mer om du ska trejda till dig en center osv. Kolla på Canadas och USAs landslag vid stora turneringar, de plockar inte ut 4 centrar och 9 yttrar utan snarare 7 centrar och 6 yttrar. Därför att de bästa spelarna oftast är centrar och en center kan göra jobbet som ytter men ganska sällan tvärtom.
Vi har värvat många spännande namn, men när jag ser vår forwardssida så är jag nyfiken på hur de löser spelet utan puck och i egen zon. Det är väl bara Linus Lindström som är “uttalad” tvåvägscenter i truppen just nu? Med reservation för att jag inte sett Rousek, Heponiemi spela. Om vi spelar i offensiv lika mycket som i defensiv zon nästa år är det bra med tanke på var vi kommer ifrån. Men vi kommer oundvikligen även spendera tid i egen zon, och då måste alla fem utespelare kunna göra jobbet där också.
Tack.
Äntligen någon som sätter ord på min oro.
I fjol hade vi två Centrar som var bra i spelet utan puck, som låg rätt, tog de rätta åkvägarna och på så sätt kontrollerade motståndarna. Kero & Fisker.
Som du säger, bara Lindström som kan det spelet i SHL. Vad vi vet.
Hoppas jag har fel, men lagbygget är lite för mycket “tuta och kör” för min smak.
Men jag är skadad och studerar spelet utan pucken alldeles för mycket.
Livrädd för att det blir en inledning av säsongen med Hawaiihockey.
Ah annars center och yttrar (som förkortning på ytterforward), alla dessa är ju forwards så. Ah vet att man lätt säger center o fw men kan inte hjälpa att störa mig på det 
Just precis här, där ligger en av mina farhågor.
Den andra är kedjeformationerna, kan man hantera det här och få ut något av alla. Det kommer givetvis inte sätta sig idag, eller imorgon utan det kommer behövas tid och tålamod. Och det har ju HV, or not!.
Jag delar dina tankar rakt av.
Nej du kan kalla det centerforward och ytterforward om du vill men mig veterligen har arbetsbeskrivningen alltid varit väldigt annorlunda.
Skulle nog gissa mer åt något sånt här, då jag har känslan av att AP är looong gone.
Rousek - Kloos - Louto
Woods - Hepo - ANG
Pasic - Lindström - OSL
Brännström - Johnsen - Reber
/WIN - Tedenby
Ah, hur menar du? Kan vara intressant att förstå vid diskussion om lagbygget, ifall man talar olika saker..
Jag menar att en centerforward (i min värld) inte jobbar alls på samma sätt som en högerforward eller vänsterforward när det kommer till forecheck, positioneringar osv. En centerforward ska även teka, en konstform som inte alls ska underskattas och som är en vital del av spelet.
Jag håller helt med om att WIN inte passar in i mallen. Men som truppen är byggd nu är det väll egentligen bara Louto och möjligen Borgman som kan stå upp i griniga matcher.
Därför är jag lite kluven till att man ska släppa honom. Jag tror han kan vara värdefull som 13:e gubbe i vissa matcher som kan kastas in för att väcka laget. Som du säger är WIN billig och han kommer inte klaga om han får vara utanför truppen.
Jag tror det kommer bli svårt i ett eventuellt kvalspel eller slutspel att klara sig om man bara bygger truppen på hockey IQ och spelskicklighet. Det behövs några spelare som kan få motståndarna ur balans också.
Och då värvades han ändå som center, och det är det han är i grunden.
Håller med här! Bäst att bryta för att inte ge AB möjligheten att spela honom, vilket jag är orolig för att han gärna gör..
Stämmer men de visar ju att han va en rätt ”dålig” center och en spelare som jag är övertygad om kan nå helt andra höjder pga den extrema skickligheten han besitter om han istället placeras på en kant.
Svårbedömt… Tycker mig inte ha sett tillräckligt av han för att göra bedömningen av honom fullt rättvis. Tycker inte att han gjorde bort sig överhuvudtaget i slutet av förra säsongen i ett sargat HV.
Av det jag har sett hittils så skulle jag säga att det är en perfekt PK spelare och en herman hansson 2.0 typ.
Sen hurvida han är anpassningsbar för att kunna passa in i Liljanders filosofi låter jag tiden utvisa.
Såatte… en C kan mycket väl vara bättre som W, men inte tvärtom?
Att han skulle vara mycket bättre på en kant än som center är väl bara någon “sanning” som etablerat sig en period under säsongen 23/24 då han gick ut på en kant och gjorde mycket poäng en kort period. Sen tjatades det om det där i början av senaste säsongen också när det gick trögt, men när han spelade som bäst var han väl ändå center igen. Fem mot fem presterade han väl aldrig speciellt bra under längre tid oavsett var han spelade, men en otrolig PP-specialist med sitt skott.
Är inte det hur det historiskt brukar se ut?