Vet inte ifall den ska ligga här eller i tråden om HV71. Men någon som kan läsa hela artikeln ?
Kan tyvärr inte läsa den.
Ska vi gissa att Hult svarar på frågorna som ställs utan att egentligen ge några svar? 
1 gillning
Typ så
Ett tyck från Ragnarsson om typ vilka spelartyper Hult bör värva. Lite DG, Olausson och nån målvakt. Inte mer intressant än så.
1 gillning
Satt och kikade lite statistik nyss. Första 26 omg vs sista 26
Poängtoppen (första halvan - andra halvan)
Ang: 19 - 27
Rindell: 10 - 26
Rousek: 12 - 19
Fransson: 8 - 18
Kloos: 9 (24GP) - 16
Woods: 17 - 14 (22GP)
HP: 9 (17GP) - 11
Andra halvan av säsongen höjde sig alltså de allra flesta markant. Vilken omgång var det man ändrade på Rahm och Blommans ansvar? Fixade Rahm offensiven medans Blomman förstörde defensiven och därför ökade inte lagets vinna matcher tillräckligt?
Edit: tredje december ändrade man ansvaret i ledarstaben. Det motsvarar omgång 24 eller 25. Alltså kan min hypotes stämma. Ännu mer som indikerar att det var korrekt att entlediga Anton.
3 gillningar
Topp 4 där va ju verkligen bättre andra halvan av säsongen. Dock så va Woods tapp för mig väldigt synligt på planen. Tror inte att han gynnades av tränarförändringen. Rousek blev ju grym tillslut även om det såg hemskt ut i början… 
Rousek tappade däremot mycket i plusminus mot slutet. Offensiven förbättrades dock betydligt för honom.
Han låg på +10 vid omgång 20. Efter omgång 26 var han nere på +1. Totalt haveri under fyra matcher. Sedan gick han ungefär +/i noll och slutade på +2.