Brukar alltid försöka summera lite siffror under speluppehållen när man hinner med. Har här sammanställt några olika mått som också tar hänsyn till speltid.
POÄNG PER 20 MIN (ALLA SPELFORMER):
Borgström och Peterson ligger inte helt oväntat bra till. Även Herman Träff är med uppe i toppen!
POÄNG PER 20 MIN (5 VS 5):
Samma spelare i topp här också, men Träff har bäst poängproduktion av alla vid lika styrka. Noterar också att Hallquisth är poängbäst av backarna i 5 vs 5. Väldigt roligt!
POÄNG PER 20 MIN (PP):
Träff i topp igen! Vilken lirare! Även Reber och Day ligger bra till här, vilket jag tolkar som att det finns potential i Day om han kan minska misstag i defensiven. André är inte lika effektiv i PP sett till speltiden han får i den spelformen.
INSLÄPPTA MÅL PER 20 MIN (PK):
Sjöholm gör det riktigt bra i PK! Det blir inte många mål när han är på isen. Lindbäck, Fransson och Alsing sticker ut åt andra hållet.
PLUSMINUS PER 20 MIN (5 VS 5):
Alsing och Kero är de enda i laget med plusstatistik. Jag har tyckt att Nyberg gjort det bra när han varit med, men tittar man på de här siffrorna så blir det väldigt många mål bakåt när han är på isen i 5 vs 5. Även Seppälä, Stakkestad och Lindbäck sticker ut i negativ bemärkelse. De har t.o.m. sämre siffror än Day som har fått mycket kritik (även av mig själv) för det defensiva jobbet på sistone.
Extra besvärande siffror för Lindbäck och Stakkestad som väl spelar i en checking line med syfte att spela 0-0, men det verkar de tyvärr inte lyckas särskilt bra med.
Avslutar även med några grafer som visar hur våra Hv-spelare står sig i jämförelse med samtliga spelare i ligan. Sjöholm visar på en imponerande statistik i boxplay! Träff och Reber har fina siffror i PP. Våra tilltänkta toppspelare Borgström och AP20 presterar också ganska bra.
Samma situation som tidigare år. Inte omöjligt men svårt. Väldigt svårt till och med. Tyvärr kan jag inte se gänget som inledde säsongen de 15 första matcherna ta närmare 1,5 poäng per match. Vi får hoppas att det räcker med Ang och LaLeggia in. Jag är tvek. Det behövs nog mer.
Intressant att vår tränare inte vågar plocka målvakten med 15 sekunder kvar. Här är statistik från NHL där tränarna äntligen vaknat och plockar målvakten allt tidigare. Ni ser en radikal ökning av mål i tom bur (mörkblå) men även en ökning av mål 6 vs 5 (violett) betänk att vara mål som leder till kvittering är värt 1.5 poäng i tabellen så förstår man varför de tar risken.
Verkar också som att fler tränare väljer sina skickliga spelare för att försvara under slutet av matcherna för att enklare göra mål 5 vs 6.
Misstänker att 6vs5 är ihopklumpat med 6vs4 men är övertygad om att målvakter kommer att plockas ganska tidigt vid pp i tredje och tvåmålsunderläge.
Chansen för mål framåt per tiominutersintervall i nhl är just nu 9.9% inkluderat alla spelformer. Vore intressant med statistik för 5 vs 5 sista tio i underläge då det borde vara ganska mycket lägre och då borde göra det ännu tydligare hur viktigt det är med 6vs5/4/3
Tror tredjeperioderna i NHL kommer att se väldigt annorlunda ut inom ett par år med matcher där ena laget tidigt dödar matchen i tom bur alt. att man får en kvittering. I det första fallet kommer folk kunna lämna arenan väldigt tidigt…
Det här tycker jag är intressant. För det känns ju som att det inte alltid är fallet i SHL. Tycker överlag det här med specifika roller är lite överskattat. Vilket jag även tycker HV varit ett bra exempel på, både i år och de senaste säsongerna.
Man vill ha sina BP-specialister för att man liksom bara ska ha det. Man pratar om rollspelare.
Ta Hansson som exempel. De som tidigt försvarade honom pratade om att han var en perfekt fjärdekedjespelare, han behövde inte göra mål, för han var såå bra defensivt och i BP. Lite samma snack om Tikka och Lindbäck nu.
Men det jag tycker många glömmer bort är att spelare idag, i synnerhet svenska spelare är väldigt skolade. De klarar av de flesta spelformer. Att låta det vi idag tycker är renodlade offensiva spelare spela BP är i min värld ingen jättegrej. De flesta bör klara av det lika bra eller bättre än de så kallade rollspelare vi har.
Min poäng. Höjer du nivån generellt i HV så ska du nog se att nivån även höjs i fem mot sex och box play. De där så kallade rollspelarna som i övrigt inte håller SHL-nivå behövs sällan.
Just att spela skickliga forwards i 5 mot 6 har jag förespråkat länge. Säg att vi ska försvara en uddamålsledning i 100 sekunder 5 mot 6. Ofta får du tag i pucken ett par gånger, och har du då AP eller Borgström som ska pricka mål istället för Stakkestad eller Lindbäck så kan du avgöra matchen så fort du får pucken. Rimligen ökar det chansen att vinna matchen även om vi skulle ponera att Lindbäck är 3% bättre i egen zon än AP.
Sen behöver vi starka tekare och defensiva backar inne, men alla ytterforwards ska klara av att försvara en ledning.
Om man tittar på bortamatcher tycker jag HV är nästan bättre än på hemmaplan. Senaste bortamatcherna har varit riktigt bra. Tänker senaste 3:
Leksand - vinst
Brynäs - poäng med chans på vinst
Timrå - poäng med chans på vinst
