Tror mer på att vara smart än att vara hård när det gäller coaching !
Få ut max av spelarna, de är individer med olika för- och nackdelar och det gäller att se det och anpassa spelet efter dem också !
Tycker ofta att lyhördhet för att och anpassningsförmåga när saker inte fungerar är det som gjort mig så fruktansvärt bra på det jag gör ! 
Tror du missar vad jag menar.
Med hård menar jag att man inte man fuska sig till framgång. Vi ser det i dagens trupp där spelare inte gjort poäng på 20-25 matcher. Men får ändå istid. Ska fan inte få hända att man spelar då. Det är för mjukt och kravlöst om spelare som Brännström, Tikka, Tedenby som spelar men bidrar inte framåt. Vad är de här för annars?
Får det se ut som det gjort nu så är det för kravlöst och för mjukt! Hv är där man är för att det är för mesigt! Ni som är emot order krav och hårdhet får nog se längre än till AJ! Finns andra aspekter man kan lägga på krav och hård!
Bara ni hör ordet krav och hård så ser ni AJ!
Det är mer än så!
Tävlandet är borta helt! Man tar inte ut sig max på
Träning! Man visar inga känslor på isen vid nederlag. Man är nöjd!
Ditt språkbruk haltar.
Det du skriver om har inget med motstsorden mjuk/hård eller krav/kravlöst att göra. Du använder ett språkbruk som är av starke man-typ. Maskulint, aggressivt, hotande, befallande, maktfullkomligt. Det är inte så att du bara kan ta ord och tro att de är vad du vill att de skall vara.
Att sätta rätt antal minuter på en spelare, baserat på målbild, utfall, prestation etc, det har inget med mjuk/hård att göra. Det är grunden för en coachs jobb. Man är inte “mjuk” för att man ger en spelare som är kass, massvis med istid. Man är bara dålig, eller har en filosofi som inte vi förstår.
Då är det som du säger!
Det är alltid som jag säger
Skämt åsido, jag använder bara ditt inlägg för att poängtera att vi här på forumet hamnar i olika fack, oftast längre ifrån varandra än vad vi egentligen är, för att vi alla brister i våra formuleringar. Du och jag har ju haft denna diskussion i PM och landade då mycket närmare varandra i åsikt, än vad som kan tyckas ses här i denna tråd.
Så, śorry för att jag ger mig på dig nu, det är inte illa menat i det att du naturligtvis får ha din åsikt och uttrycka den hur du vill. Men, jag vill gärna att vi kumbayar och hittar till pudelns kärna istället för att använda språkbruk som inte leder åt det hållet. Sen kan vi landa i att vi inte håller med varandra. Det är helt ok.
Allt är oavsett dåligt i HV71! Sämre och sämre blir det!
Med tanke på att vi varit i kval eller åkt ur typ varje år skulle jag säga att det är ganska jämndåligt faktiskt hur det nu är möjligt.
Brännan däremot blir sämre. Han skulle vara en toppforward men skapar i princip inget framåt numera och är inte bra bakåt heller.
För hans skull hoppas jag att han kan få en nystart nån annanstans nästa år och hitta sitt spel igen. I HV har det helt låst sig. Ser dock gärna honom i HA om vi hamnar där vilket jag räknar med
Jag vill nog ha kvar honom i HA.
Jag jämför honom med dykspecialisten i brynäs. Han var relativt klappkass det år de åkte ut men deltog och byggde stomme i HA. Han hittade tillbaka till ett bättre spel och gjorde mer nytta, gör mer nytta, nu.
Jag hoppas vi kan få se Isac göra samma resa. Men då krävs det nog en ny tränare.
Brännan har spelat i HV sedan seda u16 och är en HV kille sedan barnsben. Lika mycket hans klubb. Syns ju ganska tydligt att det är nåt som inte stämmer nu vilket är jäkligt tråkigt. Hoppas han hittar glädjen i spelet igen om det nu är i HV eller nån annanstans. Förhoppningsvis här.
Jag fattar ingenting - han har ju en hel del kvaliteter , kan hålla pucken från motståndarna och så vidare men känns nu som han har någon skada som gör att han går på 50% eller bara helt enkelt skiter i allt.
Är han småskadad kan han ju i och för sig spara sig till kvalet
Sämst på plan igår, gjorde en bra ass till OSL, men var det enda. Fattar inte hur denna spelare kan få spela så mycket och aldrig bli bänkad.
Han ligger tre i plus minus i kvalet. 
Vem skulle du vilja se istället?
Vem som helst, junior hade nog inte gjort det sämre. Junismisstag efter junismisstag. Vet inte vad som har hänt med honom efter Luleå.
Han fick influensa. Innan det var han rätt bra. Efter influensan har han tyvärr varit bland de sämre i laget. Precis innan andre avgjorde släppte han förbi en livsfarlig framspelning som kunde blivit mål för Modo.
Skulle behöva sätta en balja! Tycker han letar offensiv tackling för ofta när han har puck istället för att dra iväg. Spela med ryggraden istället för hjärnan så släpper det!
Han kan så mycket mer. Men tror hjärnspöket har tagit över.
Tycker ibland att han sett grym ut - men förstår inte riktigt varför han inte kommer upp i sin högsta nivå oftare (på senare tid väldigt sällan) - kan influensan verkligen vara en förklaring eller vad är problemet ?
Samtidigt berömde Blomman hans roll/rutin i att lugna ned bänken i denna pressade situation. En viktig egenskap. Men såklart önskvärt med mer poäng.
Kan man väl iofs även göra som 13e forward också men risken är att han kanske tappar tagget att utföra den uppgiften då men minimal speltid?
Jag tror Önerud hade tillfört mer.
Och vill betona att i kritik mot alla spelare i vår trupp så finns det nog ingen spelare man inte skulle vilja se lyckas. Men som det ser ut nu så är det något som absolut inte funkar för Isac. Vore intressant veta vad. Kanske behöver han en paus från hockeyn? Eller börja om nån annanstans?
Riktigt kass i kvalet, tappar puckar hela tiden.