“– Vi får resonera om det här och se vad vi kommer fram till. Det kan bli aktuellt att ersätta honom. Det är en ekonomisk aspekt också, säger Stillman.”
Klart han ska ersättas! Vore galet annars. Framförallt med tanke på hur försvaret sett ut hitills. En defensivspecialist, tack!
Kan vara sista gången vi såg Kolan i HV71 tröjan tyvärr, då hans kontrakt går ut efter säsongen och jag tror tyvärr ej att det blir nytt kontrakt då han är skadebenägen ur flera synvinklar. Låter elakt, men den bittra sanningen. Håller inte med spelare som blir skadade i tid och otid, skador som förföljer, skador som slås upp, nya skador mm. Hur underbara och grymma dom än är och vart så måste man tänka på laget som helhet.
Vilken köp och släng-mentalitet!
Själv hoppas jag han kommer tillbaka starkare än någonsin och stannar då klubben hjälp honom med allt!
Folk pratar om hjärta, denna person har enligt mig ett bra hjärta och kan komma bli ännu större nu!
Må väl Kolan och kämpa dig tillbaka ännu starkare!
Jag är med Izon här. Konstigt resonemang. Sen undrar jag lite över begreppet “skadebenägen”? Skadebenägen är applicerbart när det är typ samma skada/del av kroppen som hela tiden slås upp, t.ex Foppa eller Davidsson. Eller att man är typ “vek” och skadas väldigt lätt av sånt som andra inte blir skadade av. I Kolans fall är det snarare otur - det var ju inte ens samma axel nu som sist.
Sen är det en sak till som är väldigt dumt med det uttalandet. Nämligen att han inte varit speciellt skadeförföljd. De två första säsongerna i HV missade han en enda grundspelsmatch. Spelade 109 utav 110. Samt spelade samtliga slutspelsmatcher.
Som sagt oturen grinar oss i ansiktet. Största problemet hittills den här säsongen har varit försvars-spelet och naturligtvis tappar vi vår troligen bäste back hela säsongen.
Han måste ju ersättas på något sätt men frågan är vad man kan få inom överskådlig tid. Bekymmersamt.
Och så väcks ju frågan om kostnaden för skadade spelare igen. Kvällspressen indikerar ju som jag också hört tidigare att klubben betalar i tre månader innan spelarens försäkring täcker. Å andra sidan hävdade ju Dekman om jag inte minns fel i somras att när det gällde Davidsson så gällde normala sjukskrivningsregler det vill säga att arbetsgivaren bara tar ansvar några veckor (?) därefter en kombination av statlig ersättning och eventuell privat försäkring. Vore intressant att få klarhet i detta.
Jag minns inte att jag nämnde nåt om hur lång tid arbetsgivaren/klubben betalar sjuklönen. Bara det att det är “normala” regler som gäller i övrigt, dvs sjuklön i 180 dagar, sen prövning etc etc
Klubbarna betalar lön i 90 dagar innan försäkringsbolagen tar över. Det är inte samma regler som för en vanlig arbetsgivare vilket kanske är tur, då försäkringen skulle bli läskigt dyr…
Så sjukt tråkigt. Första matchen, några av dom första bytena och så ryker andra axeln. Tappar en av våra bästa backar i antagligen hela säsongen. Fyfan va trist! Känner att jag skulle vilja göra nåt för att stödja Kolan men ingen aning vad det skulle va
Försök få till något som kanske är till för att uppskattas av honom och inte av oss.
Visst, han kanske tycker det är kul att göra något sådant men inte direkt han som uppskattar färdiga produkten mest, skulle jag tro.
Ja, vad utlänning har med saken att göra kan man ju fråga sig? Tror dock inte Kolan är en person som skulle reflektera närmare över sådana ordval. Skriver utan att tänka först och då kan det bli korkat.
Välkommen in i matchen igen, frederic! Du har hållit en alldeles för låg profil så här inledningsvis av säsongen!
Inte första gången han tweetar konstiga saker. I det här fallet har han ett större ansvar och det är långt över gränsen det han skriver. Tycker att det är desto mer konstigt att han försvarar sin tweet och fortsätter tweeta om det.
Tyvärr tappade han min respekt i samband med sina tweets.