Låt mig göra om listan över saker där jag tycker Anton fallerat, stort som smått:
- För få poäng i snitt över åren. 1.12p/match i 104 matcher.
- En förmåga att aldrig vinna matcher när det “gäller” under säsong, utan endast klarat av att vinna kvalmatcher mot seriens sämsta lag.
- Att inte kunna rada upp mer än två segrar* i rad, under 104 seriematcher (*24/25 gjordes detta om man räknar in SO och OT vinster, vid ett tillfälle)
- Under de två senaste grundserierna (totalt 2 x 52 omgångar) har HV71 under Anton presterat historiskt svagt - särskilt i starten. I 19 av säsongens 52 omgångar har laget uppvisat klubbens sämsta resultatet någonsin i modern tid (med 14 lag i SHL), och i ytterligare 9 omgångar har man tangerat bottenrekordet. Sammantaget rör det sig alltså om 28 omgångar med rekordsvaga eller rekordtangerande resultat – varav 27 inföll under lagets första 27 omgångar. (Se looser-klustret)
- För många/för konstiga förändringar i laguppställningar, från match till match, från period till period
- Konstig matchcoachning, dvs vilka som är på isen vid given tidpunkt
- Konstiga time-outer (även om detta blev bättre med tiden)
- Konstiga petningar eller statuerande av exempel såsom skridskotest och bänkningar (AP, Ang, HP, etc)
- Avsaknad av petningar på spelare som konstant underpresterar, Pasic är ett exempel.
- Hantering av målvaktspositionen med Lehtinen, med Gliffen, med dicken, med alla utom Sandström på slutet.
- Dichow-gate. Både den gamla (städskrubben) men även den nya (vart tog han vägen denna våren?)
- Hattande med ansvarsfördelningen i tränartrojkan, samt byten av assisterande coacher: allt utan resultat
- Oförmågan att ändra på någonting som Anton analyserat och fört fram i media. Ena dagen skall X åtgärdas (det görs aldrig) nästa dag så är det Y som skall åtgärdas (där syns det inte heller någon förbättring). Massa förklaringar till saker som är fel, men en återkommande oförmåga att åtgärda detta.
- Alla konstiga utlåningar
- Alla konstiga inlåningar
- Alla mediokra HA-värvningar under säsong.
- Valet av strategi (tillsammans med Björn) för säsong 25/26 i det spelarmaterial man både skickade iväg, samt tog in. Oförmågan att täppa till de brister “alla” såg fanns där. Texvis: vem skall göra alla mål? Varför saknar vi en stabil centeruppställning? Vilka skall vara de tunga jobbiga backarna?
- Småaktigheten i att i media, hänga ut fans/media som kritiserar (Ragnarsson/bära ut-gate, med flera)
- Svärdet-gate (second hand embarrasment)
- Byte av fot vad gäller anledningar till det dåliga resultatet. Det som inte var ett problem i början blev till slut det största problemet. (skadorna som det mest påtagliga exemplet)
- Fokus på avsaknad av chefer som en av flera anledningar till dåligt sportsligt resultat (det var bara sex dagar det saknades chef) eller för många chefer (borde inte påverka hur man cochar laget)
- Avsaknad av bra special teams. Vi var sämst i BP. Jättedåliga i PP. Vi testade alla spelare i alla spelformer med bristfälligt utfall.
- En till synes avsaknad av förmåga att sätta ett fungerande spelsystem, på 2 säsonger, som dessutom är identifierbart eller kan förklaras.