Tråden om HockeyAllsvenskan


Fy fasen vad man ogillade Karlskoga. Man har ju inte glömt hur de grisade runt i slutspelet. Intressant att de själva erkänner att de har ett ”gäng som tjafsar och håller på” för att sätta sig in i huvudet på motståndarna. Detta utöver att ”hela gruppen krigar och spelar bra hockey”. Är ju uppenbart vad de ser som sin USP i Karlskoga :grin:

Kikade i första inlägget i denna tråden. Vilken förändring som skett på dryga tio år i HA. Undrar just hur det ser ut om tio år… Hälften av dåvarande lagen är kvar. Dif är tillbaka. IKO, Leksand, Örebro är uppe i SHL. Och tänk KHK som senare var uppe och vände i SHL för att dyka ner igen.
Lagen då: ” Utöver Asplöven HC, Karlskrona HK och Djurgårdens IF så innehåller HockeyAllsvenskan elva andra lag.
Almtuna IS, BIK Karlskoga, IF Malmö Redhawks, IF Troja-Ljungby, IK Oskarshamn, Leksands IF, Mora IK, Södertälje SK, Tingsryds AIF, VIK Västerås HK och Örebro HK.”

Följer just nu Lövenmatchen och ser domarna (ca 15 minuter in) dömma en ytterst tveksam 5+ game pga effekten på tacklad spelare snarare än själva situationen (låg tackling axel mot axel som av någon anledning döms som huvudtackling (antar jag)).

Hade glömt bort att den typen av domslut var ganska vanliga i HA.

Hur funkar det i år , väljer lagen i topp motståndare i slutspelet eller går det rakt av efter placering?

Play-in är direkt efter placering, kvartsfinal och semifinal väljer bäst rankade av de sämst rankade.

1 gillning

Kan lida lite med brynäsare som tror att allsvenskan kommer vara rolig. Då vet man ju exakt var i förnekelsestadiet de är. Raka motsatsen. Aldrig igen HA.

Också lite kul att folk försöker ta upp diskussionen om vilken liga som är mest intressant. Nämner Löven, Modo, Djurgården, Brynäs typ. Sen skiter de i Tingsryd, Almtuna, Hästen, Kristianstad, Östersund, Nybro/Kalmar/Väsby osv. Humor.

3 gillningar

Hear hear.

Allsvenskan är bara rolig om man är supporter till ett lag som HV ifjol som kunde ställa skridskorna på isen, ligga under med 0-3 och ändå vinna med tre, fyra puckar.

Häromdagen kollade jag igenom sammandraget av våra slutspelsserier i HA. Det är sjukt. Målglatt absolut, men fy vad dåliga motståndarna var.

Allsvenskan är en liga för de närmast sörjande. Nu råkar det vara ett gäng “anrika” lag där nere med många SM-guld. Men det gör den inte mer intressant för det. Kanske ur publikintresse när det drar ihop sig i slutspelet. Det såg vi ju ifjol vilken effekt HV hade på ligan. Men spelmässigt. Hua!

3 gillningar

Men? Det var ju en kanonsäsong!? :grinning:

Fredagsmatcher, vinst nästan varje gång och enkelt avancemang. Dessutom passade jag på att vara på plats i arenan ofta och fick träffa massa gött forumfolk.

Men… samtidigt. Aldrig igen!

Sånt här gör mig så jäkla trött.

Foppa menar att hans utspel inte aaaalls har att göra med att Modo inte tagit sig upp. Jo, tjena.
Omöjligt att gå upp? Det är ju ren lögn. Vi har en SHL bestående av nya lag som Växjö, Örebro och Oskarshamn. Vi har nygamla lag som Skellefteå och Rögle som nu är med och slåss i toppen.

Dessutom. Rent sportsligt, i alla fall på pappret, har det nog aldrig varit lättare för allsvenska lag att ta sig upp med tanke på att de nu slåss om en direktplats och inte tvingas kvala mot SHL-lag.

Men bara för att så kallade “anrika” föreningar med en massa guld från 60- och 70-talen spelar i allsvenskan numera så är det tydligen tillräckligt med argument för att man ska utöka serien.

Jag blir så trött.

Då tycker jag Leifby är mycket mer spot on.

Som han skriver, det pratas om utökning när de “klassiska” lagen drabbas. Men annars. För vem fan hade brytt sig om Oskarshamn åkt ur?

Det var precis det här jag befarade när man utökade SHL från 12 till 14 lag. SHL-klubbarna tog för givet att de där två extraplatserna skulle fyllas på av lag som Modo eller AIK. Istället fick man Karlskrona…

Idag räcker det inte med att ha en så kallad historia för att vara ett SHL-lag. Det krävs så mycket annat. Och det har uppenbarligen inte lag som Brynäs, Djurgården, AIK med flera med flera för tillfället.
Faran med att man så fort ett klassiskt lag drabbas av nedflyttning börjar skrika om en utökning av serien är att man öppnar en dörr för ett oändligt antal lag i serien. För vad gör man den dag Brynäs åker ur igen, eller fel lag går upp, och man redan är 16 lag i SHL? Utökar till 20?

Man kan lära sig en massa av att blicka bakåt. Men just i den här debatten känns det som att en stor del av hockeysverige vill att SHL ska se ut som den gjorde för 20-30 år sedan. Man drar gränsen där. Västerås bör spela i SHL för jag växte upp med det – men inte Oskarshamn… Istället för att blicka bakåt borde vi alla påminna oss om att historia skrivs varje säsong, hockeykartan ritas om och det vi idag tycker är nya lag som saknar hockeykultur kanske kommer vara det nya Brynäs när vi tänker tillbaka på 00-talet om femtio år.

Felet i svensk hockey idag ligger inte i hur många lag som spelar i SHL. Tvärtom. Ta bort två lag från både SHL och hockeyallsvenskan säger jag, för att öka kvaliteten. Däremot måste man se över fördelningen av pengar. För ja, den är snedfördelad. Men det är en annan fråga.

Tills dess. Foppa, du gör mig verkligen så trött, så trött.

3 gillningar

Håller med. Blivit en sån grej att åka ur. Självklart trist att personal förlorar jobb på kansli och annat men blir ju någon annan som får liknande jobb någon annanstans.

I fotbollen hör man ju inte samma snack om vilka som borde ligga här och där. Brommapojkarna, Varberg och Värnamo i allsvenskan, även Degerfors och Mjällby. Örebro, Helsingborg, J Södra, Gais, Öis och Öster i superettan, so what?

På 00 talet har väl Malmö, Hammarby och Djurgården varit nere i superettan osv. Lag går upp och lag åker ner. Sorg och lycka vilket helt enkelt är idrott. Sån skillnad i reaktioner när någon trillar ur SHL, märkligt.

Återigen, gör det lättare att gå upp och även åka ner så blir det mindre dramatiskt allting och du har jättestor chans att komma tillbaka.

Har vi typ 12 lag i SHL och i allsvenskan så blir allsvenskan en grym serie. Vi kan kan också utöka SHL utan att SHL blir jätteurvattnad men allsvenskan tappar mycket istället.

Går vi upp till 18/20 lag i SHL så blir ju allsvenskan helt urvattnad. Så plus och minus men viktigaste att ha rörelse emellan ligorna anser jag.

Lek med tanken att en allsvenska med tolv lag som består av Djurgården, Modo, Löven, Malmö, Brynäs, SSK, Mora, BIK, AIK, VIK, Vita Hästen och Almtuna. Stora städer och mycket hockeytradition.

Ett eller två lag går upp och ett eller två åker ner, kanske inte helt fel? Borde kunna ge sjysta TV avtal som gör att det inte skiljer så extremt mycket i pengar emellan serierna som idag.

1 gillning

Löven är riktigt hungriga, både laget och fansen.
”Vi ska tillbaka, vi kommer här igen”

Och bara se deras spel, riktigt vassa.
Hoppas innerligt att löven och djurgården hamnar i final, så löven kan gå upp!

Tycker dock Foppa har rätt om en sak. Det måste finnas någon form av direkt ned-/uppflyttning. Det blir ju skumt när ett avsågat lag kan vila spelare inför kvalet, medan andra lag kämpar för fullt för att slippa kval, och därmed kommer mindre förberedda…

Har svårt att se att Modo (om de vinner sin kvart) skulle välja Djurgåren och inte Mora/Södertälje.

Det är ju pengarna som är kärnpunkten, enorm skillnad mellan serierna som gör det till en halvt föreningshotande katastrof att åka ur.

Samtidigt vill inte shl-lagen dela med sig då vi agerar på en konkurrens utsatt marknad vilket ger stora kostnader även om konkurensen är lite mindre sedan khl ses som paria av många, nu betalar istället schweiz jättelöner.

Å tredjesidan är det ofta svårt för as-lagen att satsa rejält utan att riskera ekonomin.

Hockeyförbundet skiter dock i vilka lag som är i shl eller ens vilka dom frodas eller dör, de ser bara föreningarna som producenter av spelare att representera landslaget och svensk hockey.

Har själv svängt de senaste åren och tycker nu att ligan borde utökas med två lag till, ser hellre lag med stor, etablerad fanbase och historia/rivalitet överlever än att nya plastlag a la lääjkers uppstår med hjälp av kommunpengar. Detta borde även förbund uppskatta så att intresset för hockey inte sjunker.

Så är det i stort sett överallt när man åker ur, inga jätteskillnader och finns liknande på många områden.

Ekonomiskt riskerar du ingenting då alla kontrakt slutar gälla och du får dessutom en fallskärm som gör att du får mycket mer än dubbla intäkten än övriga klubbar i allsvenskan externt.

Brynäs har ju kört ekonomin i botten i SHL så det har inte med serietillhörlighet att göra.

Bara anpassa kostymen helt enkelt och inte göra åt mer än du drar in och inte bränna pengar i onödan på ex dyra spelare som inte presterar.

Så den aspekten spelar ingen roll. Däremot riskerar du att inte komma tillbaka som elitförening sportsligt på länge och det är en stor risk.

Det har inget med risk att upphöra som förening att göra. Gå dåligt ekonomiskt kan man göra oavsett serie.

Att " anpassa kostymen" är nog lättare sagt än gjort när man sitter med en jättearena och massor med anställda.

Fotboll är inte jämförbart med hockey då man där kan få in enorma pengar genom spelarförsäljningar och har en enorm marknad då fotboll finns överallt medans hockeyvärlden är förhållandevis liten. I hockey är man i praktiken
beroende av tillgången till tvpengar för att kunna sätta ett bra lag på isen.

Många as-lag lever på marginalen oavsett om dom är i botten eller toppen, hammarby satsade sig i kk för femtontalet år sedan och såväl aik, björklöven, karlskrona,borås , leksand
och någon till har varit på fallrepet med stora röda siffror då det är svårt att få ihop det i as, utgifter finns kvar men inga pengar i form av tvintäkter.

Metoderna föreningarna tagit till för att överleva har ibland varit i stil med brynäs “skriva upp värdet på arenan med 40 mille” eller nästan värre. Så nog är det en ständig vandring på kanten till stupet i as.

Rejält liv hos vikcentral efter att Rahimi varit i gång igen. Huvudtackling.

Nu är det viktigt att vi på sidan håller eller höjer klassen (VIK likaså i spelet) inför Match 4 – men ligans problem och spelarnas respektbrist är grunden till att fokus ligger på tråkigheter – VIK FAN CENTRAL (Så skönt det var att segra över IFB och Rahimi förra året. )

Sen är de inte speciellt nöjda med laget. Vill göra sig av med i stort sett alla utom en.

Skönt med aik utslaget, dom hade annars varit den givna destinationen för ett par av de spelare vi jagar om de gått upp , dessutom kunnat bli en giftig nykomling då de kunnat få hem 5-6 bra hemvändare om man ser till ryktena om svenskar på G hemåt till svedala.

Drömmål av Mora ! :slight_smile:

Så: Modo-Mora och Björklöven-DIF i semifinalerna. Vad tror vi?

Jag tror på Modo-DIF i final.