När jag återigen tittar och lyssnar på AD så får jag en känsla av att det saknas en grundlig sportslig analys. Jag säger inte att det är så, för det vet jag inte. Punkterna nedan är högt spekulativa.
- Vilka är HV71, vad står vi för
- Vilken hockey står vi för och hur vill vi spela den
- Vad är vår målsättning utifrån där vi befinner oss idag
- Vad är HV:s långsiktiga plan,
- Vem är tränare x som passar in i den profilen
- Vilken hockey står tränare x för och hur vill x spela den
- Vad har tränare x för långsiktigt tänk
- Vilka ska ingå i tränare x stab och vad tillför dem utifrån ovan kriterier
- Kan vi som förening ge tränare x de förutsättningar som behövs, i form av rimlig målsättning
- Kan vi som förening ge tränare x rätt förutsättningar i form av spelarmaterial kopplat till ovan
- Kan vi som förening ge tränare x utrymme och tid att bygga sin hockey
- De spelare som vi gemensamt tittar på faller dem in i våra önskade kriterier
När det sedan inte resulterar i något så blir det en quick fix. Tränare x får går, enkelt och smidigt. Det är ju inte vårt fel. Det är x som inte kan
Och så skyndar man att tillsätta en ny tränare. Det andra tar man hand om senare nån gång.
- Varför vinner tränare x inte några matcher
- Vilka delar fungerar respektive inte fungerar
- Vad behöver vi göra som förening för att det inte ska hända igen
- Vilka punkter brast vi som förening på i vårt grundläggande arbete samt rekryteringen
Kanske HV redan arbetar utifrån en liknande modell men det är klart man är tveksam.