Jag tolkade hela tiden dessa tips om oss i toppen som skämt eller ett sätt från andra bottenlag att sätta press på oss.
Tippar man ett lag med en halv allsvensk trupp i toppen går det inte att ta på allvar.
4 gillningar
Det är väl inget rykte om det är bekräftat? 
Så är det. Vi har generellt lite svårt att vara on-topic i detta forum, men vi kämpar på 
så jag flyttar inlägget till tråden om HV71
2 gillningar
Han är klar iaf. Sjukt oväntad värvning enligt mig
Jag vill ändå passa på att hylla föreningen för denna silly-händelse. Även om dagens värvning kraschlandat utanför Kents kontorsdörr utan någon förvarning så har den förgyllt sillyn.
Mer silly än så här blir det inte.
15 gillningar
Får HV in Tikka + Seppälä (högst troligt) och en 1C av klass så tycker jag personligen att detta lagbygget är natt och dag jämfört med förra året. Inte bara det att Ortio är inspelad ett år och att vi har sett vad han går för utan också den backsidan vi kan ställa upp med… Sjöholm som spelar i landslaget, AP och Brännström tillsammans men också att kedja 3 och 4 kommer vara betydligt bättre. Tror det kommer handla om detta nästa säsong:
-
Skit i resultaten på försäsongen. Försök få spelet att sitta istället.
-
De tre första matcherna kommer bli avgörande för nästa säsong. 3 poängare kommer vara så avgörande tidigt
-
En stabil backsida med ett organiserat uppspel är något HV saknat de senaste åren
-
Till sist måste tränarrollen med spelare funger. Förtroende och en tydlig spelidé behövs
Finns säkert mer att tilläga men de är dessa punket jag kommer vara supernervös inför nästa säsong. Speciellt uppspel och de första matchernas resultat.
2 gillningar
Dags att plocka hem Patrik Hansen?
Hörde i Sanny&Svensson podden att han är scout åt FBK. Känns helt fel.
nyligen signat med dem, så han lär nog inte röra sig omgående.
1 gillning
Enligt MadHawk så har HV denna säsongen ca 13,14 miljoner högre spelarbudget än Växjö! Vi var nära att åka ur och de vinner troligen SM Guld samtidigt som vi har en spelarbudget som är 25-30% högre än Lakers!!!
Sjukt dåligt jobbat av Hult och Nubben får man säga. Är ju inte så svårt att vara sportchef genom att alltid bara betala mer än konkurrenterna.
Varit inne på det tidigare att det nu måste det vara slut på slöseriet som Hult hållit på med och som Nubben fortsatte med under sin debutsäsong.
Har vi dyr trupp så ska det också motsvara tabellplaceringen. Så då jag tror att vi kommer att vara i topp gällande spelarbudgeten även nästa säsong så måste vi nu kräva en topplacering också.
Topp två måste vara målet och topp fyra som nedre gräns och topp sex som en skamgräns. Något liknande. Dax att börja leverera för Nubben nu efter att Hults idiotkontrakt nu är borta antar jag.
Inget att skylla på längre, leverera efter budget eller fortsatta på Hults sätt och sprida pengarna utan resultat tillbaka. Do or Die för Nubben nästa säsong.
Ryktas lite om Rögle för Stillman nästa säsong enligt samma podd.
Sen som Jordfelsbrytare skrev så verkar tanken vara att Tikka och Nättinen ska vara C2 och C3 nästa säsong.
2 gillningar
Nu behöver vi nyansera: vi hade inte en dyr trupp sett till medelkostnad per spelare. Vi hade en dyr trupp för att vi hade många fler spelare än alla andra.
Så priset per spelare var nog inte överdrivet högt, däremot hade vi 56 mijloner spelare och tränare förra säsongen. DET är ohållbart.
8 gillningar
Ser personligen att HV överbetalar för att ens stanna kvar i SHL. Hellre att det svider lite mer än att vi åker ned i HA igen.
4 gillningar
Är väl ganska ointressant hur vi fördelar pengarna? Kostnaden vi lagt på spelartruppen mäter man väl?
Tunn eller bred trupp, många eller få dyra spelare. Val man gör och hur man fördelar pengarna väljer man själv.
De utlånade spelarna betalade vi väl troligen ingen lön för?
Om man väljer att lägga en massa pengar på några få och lite pengar på många komplement så är det ett val man gör.
Jag skyller minst hälften på förra årets trupp på Hult också, inte bara Nubben.
Väljer man att ha en junior som forward 14, 15, 16 eller en dyr etablerad så är det också ett val.
Handlar inte om att nyansera utan mer att förklara att vi valde att ha en dyr, bred trupp med dyra utfyllnadsspelare.
Vi hade kunnat välja att släppa ännu fler under säsongen som vi avböjde om vi velat spara pengar. Ex Vesel, Sam med flera. Säger inte att vi borde gjort utan att vi gjorde ett val.
Fakta är att vi var bedrövliga räknat poäng per lönekrona. Riktigt urusla och klart sämst i SHL.
Håller med om detta.
Dock bedrövligt att behöva hamna i det läget från början.
Vi måste bli mycket bättre på att få valuta för pengarna.
Det är det ju inte alls.
Det är högst relevant. Vi kan ha 70 boedker i laget, då har vi en jättestor budget och borde enligt ditt resonemang vinna SM-guld 
1 gillning
man får onekligen lite magsår av lönebudgeten, chad som hade över 130 kakor (130-175k) i månaden t.ex. martinson mellan 200-250, bödker också mellan 200-250. Simon mellan 150-200, matson och gunnarsson 120-150 etc
Sedan så känns det inte som att HV gick in med en jättedyr trupp. Men värvningar av Laleggia, Hammer, Shore, Kaski och Lenc utan att egentligen skicka iväg någon kostar ordentligt.
Låt säga att lönerna säkert är ungefär (utan arbetsgivaravgifter)
Laleggia 300/månad
Shore 300/månad
Kaski 250/månad
Hammer 150/månad
Lenc 150-200/månad
Där har du 1.2 millar per månad exklusive arbetsgivaravgifter och försäkringar. Så låt oss säga 1.8/månad. Det tickade ju på några månader.
Jämför man spelarbudget så missar man nog en del. Det är väl mycket av staben som inte syns där. Tex så syns väl inte kostnaderna för scouter och teambuilding konsulter.
Om vi skall inspireras av Växjö så ser jag hellre att vi gör det där än att vi sänker spelarbudgeten…
Sedan är jag väldigt mycket för en ojämn fördelning av löner. Satsa gärna ordentligt på några. Men se då till att de är välscoutade!
Väljer man att ha 70 Bödker så absolut, ett val av sportchef hur man fördelar sin budget. Har man då en megabudget, vilket man har med 70 Bödker, så är det självklart ett krav att vinna SM guld om man har en mycket högre budget än övriga lag.
Lite löjlig jämförelse kan jag tycka och helt irrelevant.
Vet inte vad som är svårt att förstå eller vad du försöker få fram.
Spelarbudgeten borde spegla tabellplaceringen.
Svårare än så är det inte.
Fröberg och Evertsson överpresterar kraftigt denna säsongen och Hult och Nubben tvärtom tyvärr.
Klart det kan bli missvisande att jämföra budgetar. Men i det stora håller jag med CROHB. Det är sånt jäkla underbetyg till sportchefen/sportcheferna att vi ligger i toppen av den ligan. En sak om man lagt alla de pengarna för att till slut fira guld i Knektaparken. Men ja. Man ska inte behöva spendera de beloppen bara för att hålla sig kvar. Återigen. Hade vi haft en bättre sportchef är jag tämligen övertygad om att vi fixat nytt kontrakt för en betydligt mindre peng. Vad gäller lagbygget ser det dessvärre återigen ut som att vi kommer lägga en jävla massa pengar på allt och ingenting, vilket ändå inte kommer ge oss mer än en placering i botten. Och vad gäller förväntningar och krav. Här håller jag också med CROHB. Förväntningar och krav bör ligga efter hur mycket pengar man lägger på spelartruppen.
I HV gör man tvärtom och börjar snacka om att ”hålla sig kvar” och ”ta sig till slutspel”. Inte svårt att vara sportchef då.