Nu återupplivar jag en gammal tråd, ty lite av det som diskuterats här på forumet, kopplat till tidigare prestationer samt förväntningar på nyförvärv, besvaras i en twitterpost av Simon Brändström (puckad data)
Här kommer inlägget:
Ens egen (och alla andras) utvärdering av en spelare baseras mycket mer än vi vill tro av förväntningar. Och därför är det viktigt att förstå vad man får innan kontraktet skrivs på.
Det som visas ovan är poängskörd mot population justerat för speltid och de 6 datapunker som visas är en spelares senaste 6 säsonger, där förra säsongen (22/23) är den längst till höger.
Samtliga säsonger förutom den ligger inom spannet: 0,31-040 per spelad 20 minut.
Signas spelaren med en förväntan av att repetera sin föregående säsong så kommer många bli besvikna.
Han presenterar följande svårsmälta graf som stöd:
Så, vad han säger, och vad som fick mig att reagera var att detta ligger i linje med vad vissa skribenter påpekat under lång tid: Att vi ofta värvar folk med för höga förväntningar. Som Martinasson texvis. Kanske Brännström denna säsong. Det han säger är att historiskt och statistiskt sett så har väldigt få spelare levt upp till sin förra säsong.
Frågan är vad man som SC bör titta på istället?