Omgång 44: HV71 - Timrå IK

Samtidigt. Vill man se HV ”spela” SHL-hockey så är det ju nu de sista matcherna man har chansen att göra det. Det kommer ta många år, om det nånsin kommer att ske igen efter den här säsongen.

1 gillning

Dichow måste stå mot Frölunda.

Det här så deprimerande, verkligen.

Jag tror att dessa tre är det största hotet mot HVs chans att spela SHL kommande säsong. Coachningen är under all kritik. Från laguttagning, till laguppställning, till matchcoachning osv. är sämre än nånsin. T o m Rahm var bättre.

2 gillningar

Fast Nubben är ju utifrån. Montén likaså. Tommy Samuelsson också.

Tror som du att man ska skita i bakgrund. Men inte heller välja bort kompetens bara för att personen ifråga har ett förflutet i HV.

Problemet just nu är att HV skiter fullständigt i kompetensen, inte att personerna i fråga har en HV-bakgrund.

En lördag för inte så längesen sade jag att kommer ta lång tid före vi möter Björklöven igen.
Lär få äta upp det tyvärr

1 gillning

En mycket stor anledning till läget. Kollektiv oduglighet. Något tränartrion borde inse och göra något åt.

1 gillning

Sluta upp med att längta till lördag. Det blir torsk på menyn, var så säkra.

Klart Rahm var duktig, han är ju tränare i landslaget nu!

Nättinen fick högsta poäng i JP-femman. Motiveringen är en klassiker sett till årets förlorargäng. Man kan bara byta ut ordet centern i det här fallet.

“Den nyttige “x” syns inte så ofta i målprotokollet, men det är heller inte hans roll i laget.”

Säger allt när det inte finns något bättre att lyfta så man ger halvdana spelare högsta betyg. Nästan bättre att inte ge några poäng alls i sådana fall.

1 gillning

Vad hade Ortio för räddningsprocent?
När var han senast över 90% som alla målvakter vi möter är?

Ass i Tre Kronor.
Ass i Växjö.
HC i HV.
BRA ASS!
Inte samma .som bra HC.

1 gillning

86.36 på Ortio

alltså lägre än hans medel? fantastiskt

1 gillning

Lätt att visa % på en målvakt.
Skulle vara intressant med samma sak på utespelare.
Undra om någon kom upp i 75%.

2 gillningar

Eftersom många här på forumet vill se Dichow i mål så säger ju det att man inte kan förutspå allt. Han fick inte vara kvar i Frölunda av en anledning och här i HV har han väl inte vaktat målet i mer än fem matcher. Hur kan man avgöra efter så få matcher att han är en bra målvakt? Krävs det inte mer spel än så för att bevisa det?

Tror snarare det var spelare i HV som inte klarade av hans kravställande!!

Känns lite att man har kunnat avgöra att Ortio inte håller, så varför inte testa Dichow mer?
bära eller brista.

1 gillning

För lite kvalitet i de avgörande situationerna både offensivt och defensivt. Därtill kass målvakt på det, då blir det välförtjänt stryk mot ett Timrå som inte förtar sig. Det är för dåligt.

Tycker inte Dichow imponerade senast. Säger inte att Ortio är bra heller men det är ju ganska naivt att tro att det är målvakten som gjort att HV förlorat senaste matcherna.