Jag tycker också jag att Berglund har blivit mycket bättre senaste tiden men jag tycker hans kvaliter offensivt är för dåligt. I går var det en felpass av honom som så när gjorde att LHC tog ledningen med 3-1 nu så räddades vi av Wesslan och stolpen och det hade varit annat ljud i skällan om detta blivit mål men jag tycker verkligen att han har lyft sig och är riktigt stabil för det mesta i defensiven.
Förstod det, helt rätt egentligen. Synd att vi kan bli väldigt kort om folk bara. Har sett Berglund använda sig lite för ofta av detta tilltag, gillar det inte. Tycker Berglund är mer respektlös än Jere som inte direkt har nånstans att ta vägen när Brynäsaren åker rakt mot honom.
Ok, här väljer nämnden att inte ta i beaktande att Berglund inte siktar, eller på annat sätt aktivt, försöker träffa huvudet på motståndaren utan det sker olyckligt. Nämnden i sin outgrundliga vishet vet att följande är ett faktum:
Jag ser en likhet med Bengtssons överfall. Där crosscheckar någon honom i ryggen så han faller framåt, samtidigt som en annan spelare, blideside, tacklar in Bengtsson i sargen. Där kan det oxå varit så att om inte första händelsen, crosscheckingen, hänt, så kanske det inte blivit en skada.
Jag tycker de borde skilja på situationer där ena är avsiktligt och de andra är oavsiktligt träffa huvudet. Men tydligen vill nämnden att straffet ska vara hårdare oavsett hur situationen förekom sig bara det involverar huvudet… Ja förutom Bengtssons fall då såklart för han är ju HV spelare.
Måste säga att jag är grymt besviken. Hockeyns stora mysterium - killen som gick från poängspruta och landslagsback till att bli en medioker defensiv spelare - får alltså förlängt… Här hade jag hellre sett Torp eller random billig allsvenskan-spelare. Kan man verkligen inte få något bättre än det här?
Den här förlängningen skapar enligt mig dessutom väldigt många frågetecken? Kan man verkligen ha kvar Berglund när man dessutom har en liknande spelartyp i O’Byrne - innebär det här att man kommer bryta med den senare? Och betyder det här att unga egna spelare som Eidstedt och Johansson inte blir kvar? Den senare behöver kanske något år i allsvenskan, men ska man verkligen göra sig av med Eidstedt?
Skrev nyligen att HV verkar premiera medelmåttighet. Tycker det här är bevis på det. Killen har gjort 0 mål på 71 SHL-matcher i HV (slutspel inkluderat). Oavsett om man är defensiv eller offensiv kan det aldrig ses som godkänt.
Skulle säga att han tillhör de bättre för att backsidan som helhet är väldigt svag. I min bok är han en sjundeback i ett lag som satsar mot SM-guld. Men visst. Vill man harva i botten duger han nog.