Sett till hans tre säsonger i SHL är vinstprocenten anmärkningsvärt dålig.
Sedan Liv har många dåliga målvakter värvats till HV. Men frågan är om inte Hugo överträffar dem alla. Kollade igenom matchsammandrag från samtliga kvalmatcher nu på morgonen. Blev galet provocerad -igen - av Hugos målvaktsspel i första matchen.
190 papp i månaden i två år till. Det är naturligtvis en ohållbar situation.
Här måste Björn hitta en lösning. Tyskland eller Finland borde inte vara omöjligt. För jag har svårt att se en SHL-klubb slänga samma galna summor på en så oprövad målvakt som HV gjorde.
Tillägg. Det är väl Djurgården då, om de gick upp som skulle kunna hugga.
Tycker man ska minnas hur Hugo startade säsongen. Då var han en fantom. Inte lätt att spela i HV där vi bränner målvakter genom att inte rotera och man tvingas spela framför uruselt försvar.
Målvaktsprestationer varierar kraftigt mellan säsonger och även under säsonger.
När Hugo slog igenom så hade han ju även sin ålder som en stor fördel. Han var ung och man hoppades/förväntade sig att han bara skulle bli bättre och bättre ju äldre han blev. Så har inte fallet varit, tvärtom så har han nästan blivit svajigare med åren.
Ja men ingen av våra två ordinarie målvakter kunde utnyttja situationen, ta chansen och sprida ett lugn där bak. Istället var det en ung junior målvakt som gjorde det under en skapligt lång period.
Alnefelt har inte varit i närheten av att kunna hålla en nivå som är kompatibel med att vara förstemålis i ett SHL lag. Att han är bra nån match ibland ändrar inte på det.
Känns som att Hugo har hög potential ändå
Och man ser den i vissa matcher där han tok-stänger igen. Men sen har han flertalet matcher där det kollapsar lite grann och en del badbollar slinker in. Och statistiken tillslut visar ju att det inte räcker just nu för att vara 1e målis i ett lag som vill lyckas i SHL.
Jämnheten och att vara 100% påkopplad och tävla varje match behöver jobbas på känns det som åskådare iaf.
Ser inte riktigt det du ser. Inte ens när han “imponerade” var jag imponerad. Kändes mest som flyt med tanke på hans flaxande och konsekventa förmåga att ständigt vara felplacerad.
Älskade det jag såg av Hugo när han slog igenom som junior. Därefter har han mest påmint om gamla målvaktstalanger som slutar i allsvenskan eller i nån obskyr liga i Europa.
hugo får man stress av när man ser hans teknik. Tror inte laget eller backarna direkt känner något lugn med hans spelsätt. Tror det var en stor anledning till Gliffords mirakel i mitten av säsongen att han räddade de puckar han borde ta medan Hugo släppte in puckar han inte borde.
Tycker han spela mindre flaxig i början av säsongen då han nog var seriens bästa målvakt. Tyvärr var resterande spelare under isen just då och så blev det en dålig start som vanligt.
Var efter han kom tillbaka från skada som jag iaf börja reagera på hans spel. Kanske är flaxigheten kopplat till självförtroende och blir han ska överarbeta alla moment.
Hugo är i grunden en bra keeper som borde få vara kvar, bäst räddningprocent, flest vinster och flest hållna nollor bland våra keepers under årets grundserie.
Då måste vi få till ett försvarsspel så att målvakterna inte behöver arbeta livet ( läs bli helt utmattadeoch uttorkade) varje match så de orkar med 3 matcher i veckan.
