Jag anser att “professionella idrottsmän” inte är ett argument för att man ska vara opåverkad över uppenbara orättvisor. Jag tror snarare att man som professionell yrkesutövare är väldigt medveten om sitt värde.
Samtliga lag har ju olika lönenivåer, så givetvis är hockeyspelare vana att det finns skillnader. Jag misstänker att väldigt få i laget har synpnukter på att AP20 har hög lön. Men HV verkar ju under flera år betalat höga löner till fel spelare. Jag nämner i en annan tråd att det är skillnad på att få hög lön utifrån hur man presterar och att ge spelare hög lön utifrån hur de förväntas prestera.
De oproportionerliga löneskillnaderna tycker jag också sänder en signal på hur “out of touch” och oprofessionell ledningen är, till exempel hur de värdesätter olika spelare och förmågor.