Tycker vi saknar spelare som Anton Bengtsson eller Friberg.
Spelare som är klart över snittet på de flesta egenskaperna och som alltid är bra
Vi har flera spelare som kanske är bra på två saker och ojämna , eller är dåliga på tre andra saker, eller är halvskadade och/eller osynliga i flera matcher
Sen tror jag hockey-IQ är jätteviktigt. Ljungh i Linköping är en spelare som gör rätt saker på isen och bara genom det bli så mycket bättre.
I HV har vi ofta haft spelare som gör fel saker, tar onödiga utvisningar , ögonen stint mot pucken istället för att vrida på skallen o.s.v
Hade varit kul att se statistik på tydliga individuella misstag, dvs indianare, markeringsmissar etc.
Finns det? Spontant känns det som att vissa spelare i princip aldrig gör avgörande individuella misstag: Kero, Petersson, Luoto, Alsing, Lenc. Medans andra är överrepresenterade: Tedenby, Stakkestad, Sjöholm, Fransson, Day, Brännström. Kryddat med några som gör det då och då: Engsund, Borgström, Tikka, Nyberg
Håller med föregående skribent. Misstagen avlöser varandra och lägsta nivån på många är för låg för denna nivå.
Det görs för enkla och många misstag på för många huvuden.
Som många unga tränare så kör Blomman på med ”sin” taktik och pressar in spelare med skohorn. Erfarna tränare ser på spelarmaterialet och sätter en taktik utefter det. Kanske har vi i vår trupp 40% som är ok för att spela ”vila med puck” resten är det inte.
Ang är väl ett exempel på en spelare som kan hämta upp puck och ta in i zon. Snöret var ju en SHLs bästa på det när det begav sig. Day kan ju också göra det även om han är en vägkon i försvar. Ett enormt problem är ju att när vi vilar med puck så är det väldigt enkelt för motståndarna att ställa upp i mittzon. Tyvärr har vi ju få som kan bryta igenom. Det är väl en anledning till att vi knappt har skott på mål. Istället så blir det dump and chase. Då behöver vi ju ha forwards som kommer först på puck. Det har vi ju inte heller. Övriga spelare behöver ju hitta yta/position när spelet etableras i offensiv zon. Halvvägs dit så vänder motståndarna spelet och vi hamnar på efterkälken…gång på gång.
I egen zon så står ju våra forwards för lågt och motståndarnas backar har ju enorma ytor. Dessutom så blir det fler spelare som skymmer Hugo/Dicken. Jag har inte spelat hockey på SHL-nivå men som back måste du vinna kampen mot din gubbe och flytta honom ur skottsikten.
Vad är det för spelmässiga saker du anser Blomman måste ändra på?
Vila med puck är en ambition som är bra och klarar du inte det är det knappast någon som tvingar dig till det. Alternativet provade man förra säsongen då spelade vi bara pucken framåt och så snart det blev stress skickade vi bara pucken över till motståndarna.
Har du exempel från senaste två matcherna där vi speltekniskt misslyckats för att vi försöker behålla pucken inom laget?
Det blir knappast enklare att ta sig in i offensiv zon för att du skickar över pucken till motståndarna när dina kompisar åkt och bytt. Tror du missuppfattat vad vila med pucken innebär.
Måste också bara kommentera påståendet om att vi egen zon står för lågt!
Vad baserar du det på?
Så som HV står i egen zon står ALLA lag i SHL sedan säkert 15 år tillbaka i tiden.
Att ställa upp forwards högre upp vore direkt olyckligt.
Jag har skrivit det förut men upprepar.
Vår center sida är alltför svag och vi har för få spelskickliga backar och dessutom saknar vi en stomme med spelare som levererar på en jämn och hög nivå.
Jag ser dock ett visst ljus i tunneln med Fisker på lite sikt men också Laleggia som är grym på att flytta puck. Vi är verkligen i akut behov en stabil första center.
Kan du förklara filosofin bakom ”vila med puck”? Finns det ett allmänt synsätt kring detta eller har Anton en egen syn? Vore fint att få lite bättre förståelse.
Vilka lägen är det mest lämpat mest olämpat?
Vilka anser du inte klarar det och hur bör de agera istället?
Georgsson i all ära men han har visat sig fungerar bra i Västervik med riktig låg HA-budget, därefter i SSK med medelbudget i HA. Finns det verkligen inte någon annat alternativ till GM/SC om vi fortfarande vill vara ett SHL lag, men blir det HA för HV så kanske det funkar?
Vilken sportchef tycker du HV71 skulle anställa? Vilken typ av SC tror du Anton skulle trivas bäst med? Och finns det nån support du tror han skulle ha nytta av framåt denna säsong? Några extra verktyg?
Om vi vänder på det, vill vem som helst ta över HV i den situation vi befinner oss i nu med dyra kontrakt och risken att åka ur?
Vi kan ju absolut hoppas på ett wow-namn men Georgsson kanske är den bästa sett till vilka som kan tänka sig att ta över.
Vila med puck bygger i grund och botten på att hålla pucken inom laget för att därigenom behålla initiativet. Det kräver alltid mer energi att jaga tillbaka pucken.
Ett typ exempel skulle kunna vara en forward som precis fått pucken på kanten och där lagkompisarna åker på byte, istället för att bara dumpa ner pucken i anfallszon där ingen kommer forechecka ska man vända hem och spela tillbaka pucken till backen.
Då har man behållit initiativet.
Ett annat svårare exempel är i egen zon när vi vinner pucken och istället för att bara chippa ut i mittzonen behåll pucken inom laget, kan vara vanskligt om du är/varit hårt pressad. En enkel back har lättare att bara dra en icing eller lyfta ut i mittzon.
Ex. Strålman gillade jag här då han hade ett väldigt fint lugn med pucken.
Anton har definitivt ingen egen syn här utan detta praktiseras utav många SHL lag. Växjö exempelvis är grymma på detta.
Rent generellt ska man alltid vara extra uppmärksam vid linjerna då det riskerar bli omställningar.
Det kräver en spelförståelde och därför svårt att lära/hitta regler som är svarta eller vita.
Spelare som helt klart har svårt för detta är.
Tikka
Lindbäck
Tedenby
Hansson
Träff
Hugo
Ang
Lenc
Sjöholm
Nyberg
Engsund
Seppälä
Fransson
Vidare är det en vanesak, har du aldrig spelat så tar det tid att anpassa sig.
