Har nu mailat Richard Nylin om det överhuvudtaget finns en plan för att rädda HV71 kvar i SHL! Självklart förväntar jag mig inte vad utan om! Han brukar vara bra på att besvara mail så jag väntar med spänning.
Det är det enda som kommer kunna rädda oss att det just finns en plan! Att bara låta det rulla på som det gjort kommer inte fungera.
Bor för långt bort för att gå på match men inget kul om de bara förlorar hela tiden. Skulle skaffa biljetter om 1. Jag bodde i närheten 2. Om de skulle börja vinna med mindre mellanrum.
Örebro agerade genom att ställa Bromé och Holm åt sidan. Laget före jaget.
Kanske något vi skulle våga göra med överbetalda spelare som bevisligen inte krigar tilllräckligt hårt med den lönen man har. Då visar man övriga gruppen att det inte håller oavsett spelare.
Inget skulle bli sämre av att peta Teden utan snarare tvärtom. Petersson må peta in någon balja då och då men är ju ingen pålitligt poänggörare längre. Åldern talar inte för dem heller och farten är ju mil ifrån fornstora dagar på båda. Ingen får bli större än klubben vilket jag anser båda dessa är! Träff känns ju mycket vassare än Petersson och Hugo P vassare än Teden. Men ändå får de stå tillbaka även om Träff numera spelar. Men det bör ju finnas något på marknade eller i egna leden som kan göra det bättre över hela isen än dessa gör.
Nu kommer det komma en hel del kritik på mitt inlägg men vill vi framåt så är inte dessa herrar framtiden. Möjligtvis kan jag sträcka mig till att AP ska ha en plats men inte i en 1-2 kedja.
Allra troligast bara ett rotationsschema. Sedan blir det även statistiskt troligare att OSL är med kring denna tidsperiod eftersom han varit skadad och borta från spel ett tag.
Man skulle ju förstås kunna anlägga ett mer big data perspektiv på marknadsföringen av föreningen ungefär som företag som räknar impact på deras olika varor och marknadsför de som har sämst avtryck. Men jag är ytterst tveksam till om HV använder tjänster som kan beräkna hur bra/dåligt rykte någon har på sociala medier. (Det är för övrigt en knepig sak att beräkna eftersom sökmotorer har svårt att skilja på ironi, överdrifter och andra kontextuella kommentarer. Alla skämt om “Nybergs puck” är till exempel negativa kommentarer, men omöjligt att förstå om man inte sett matchen).
Alavaara är spännande namn och hoppas att han tillför mycket för HV och att vi lyfter upp från bottenträsket, Om vi säger att det blir Alavaara så kommer han att ha GM-rollen eller SC-rollen?
tillägg: har rollen som supervisor of European Scouting. Så kan nog bli lite svårt att släppa den rollen han har för att bli GM/SC hos HV… Får säkert bra betalt också
Ja jag tror det går att lösa på något sätt. Om vi säger så att Alavaara blir SC så ska vi även ha ass SC också? Hur ser ni på saken? Jag själv tror det kan vara bra att ha ass SC att fördelar arbetsuppgifterna.