Noterade att Lindbäck gjort 200 matcher (inklusive post season) i HV-tröjan. Grattis till honom. Blev nyfiken på hur det står sig i sammanhanget i årets trupp.
Rätt anmärkningsvärt att Lindbäck är den med NÄST FLEST matcher i den blåa tröjan… Kollar vi på medelsnittet har en spelare i dagens HV knappt gjort 1,5 säsong för föreningen.
En viktig nyckel framöver kommer bli för Liljander att hitta en ny HV-kärna som han kan forma sitt lag kring. Vi kan väl med största sannolikhet säga att stora delar av gänget högst upp på den här listan inte lär ingå i den kärnan de kommande säsongerna…
Tack för sammanställningen. Visst ser det nästan sorgligt ut när man ser det såhär. Vi har våran maskot Tedenby. Men det ser ljusare ut än på länge. Så många unga spelare från egna leden som knackar på dörren. På ett sätt kan det varit precis vad HV behövde för att få till den där nystarten som vi borde gjort i HA.
Mycket bra sammanställning! Men kunde inte låta bli att få en klump i magen när jag tittar på den tabellen. Ger hopp inför framtiden som sagt, men nuläget är ju deppigt värre.
Använder mig av ett slitet resonemang, rätt kedjeformationer kan ge en summa större än de enskilda delarna.
Den principen går även att lyfta till laget.
Jag förstår din vilja att skapa en 5v5producerande kedja. Men risken är att vi delar upp lagets totalsumma.
OSL-kedjan kanske inte producerat så mycket poäng som önskats. Men de tillbringar det mesta av sin tid i offensov zon. De skapar oreda och frustration hos motståndare.
Det ska inte underskattas. De skapar oxå självförtroende och kraft som kanske i protokollet mer syns i PP.
OSL vill man såklart se som målmaskin men hans bidrag senaste tiden har i mina ögon mest synts som puckvinnare/kraftpaket likt Lenc i den kedjan. Ett mål idag och fler kommer.
Reber har varit fantastisk, men är lite tunn fortfarande. AP är inte heller den typen.
Brännström är en sån däremot. Partnen Kero är “den kloke balanserande” centern. Jag tror det blir ruggigt bra med antingen AP eller Reber där.
Jag vill oxå se både reber och AP med mycket istid, men totalsumman av kedjorna ger poäng som vi fortfarande behöver.
Sen är ju detta en diskussion som är helt omöjlig. Det är HV vi följer. Nästa skada är bara en isfläck bort…
Hela min ingångspunkt har ju varit att jag vill ha en andrakedja som producerar, detta med tanke på att vi har två av lagets hetaste spelare i den (Luoto och Borgström).
Efter en match som den ikväll är det svårt att klaga, direkt dumt att klaga eftersom det är produktionen i fem mot fem jag eftersöker. En match som ikväll blir det också lättare för mig att se samma saker som de som redan före nedsläpp uppskattade kedjan.
Så med andra ord. Väldigt kul (och bra) att de fick utdelning ikväll.
Med det sagt. OSL var en clutch scorer redan ifjol (här snackar vi verkligen om en spelare som är “het” i perioder och ”iskall” däremellan) så det gäller att trion fortsätter leverera framåt. Då ser inte heller jag någon anledning att ändra på formationen. Tills vidare.
Gamla HV: 19 matcher 15 poäng 0,79 snitt,
Nya HV: 10 matcher 22 poäng 2,2 snitt.
Om vi ser senaste tio som en överrepresentation, och lägger ett poängsnitt på medelvärdet för nya och gamla HV, 1,5 poäng, så får vi slutpoäng 72.
Räcker inte till topp 8. Men alltid till 9:e plats.
But why so serious?
Gamla HV finns inte längre. Topp sex kräver runt 83 poäng. Det kräver 2,0 poäng i snitt.
2,0 i snitt över 23 matcher gör bara SHL:s bästa lag.
Tio senaste matcherna har vi varit SHL:s bästa lag.
Jag kan inte ta in det. HV ÄR bäst. Vandringen i Dödskuggans Dal har varit för lång.
I tajt tabell kan mycket hända. Däremot så kommer man behöva prestera bättre och mer hållbart spelmässigt för att hålla sig kvar på rätt sida till att börja med. Jag är lite rädd att det vi ser nu inte är hållbart över tid. Ett par procent upp i det taktiska så finns det hopp. Dvs det krävs en stabil lägstanivå, i linje med dem två senaste matcherna.
Ja, saker ser dessutom ganska hoppfullt ut men jag är lite för traumatiserad för att sväva iväg i tanken. Kan Glifford fortsättningsvis hålla en hög nivå i målet, Inräknat försvaret, eller kommer försvaret falla ned i gamla synder? Alnefeldt gjorde det bra mot Skellefteå resultatmässigt men det ser inte så stabilt ut alla gånger…?
Det som är skönt oavsätt är att våra värvningar har fungerat mycket bra, och framöver får vi för föstra gången ett lyxproblem med att vi har många spela tillbaka och kan finslipa kedjor etc, snarare än lappa och laga, det har ju varit helt sjukt hittitls. Bara det talar ganska mycket för att vi i vartfall behåller positionen överkvalstrecket.
Nu ska vi bara vänta på leksands eller malmös kollaps med, sen är saken biff…
Dalvik? Finns det kvar? På sjuttiotalet var det medelklassens Råslätt.
Dom var absolut ingenting. Ingen härstamning, ingen attityd, inte tillräckligt kriminella. Dom fick spä ut mellanmjölken med vatten för att den smakade för starkt.
Det ser onekligen bättre ut, det är nog majoriteten av oss samstämmig i.
Däremot så skulle jag vilja säga att det krävs oberoende på kedje konstellationer fortsatt en gedigen laginsats samt att man sätter detalj spelet. Nu upplever jag att mycket studsats med för att man gör jobbet åt då skapar man också tid för varandra.
Ex som @Diabolics va inne på, man är kvar i anfallszon övertid, och man skapar målchanser. Dump and chase och snurra i hörnen ser vi mindre av.
Sen tror jag, eller att det finns statistik för det. Hur vet jag inte. Att rätt typ av kedjor/spelare banar väg och skapar förutsättningar för just detta.
Insåg precis att om vi slår Malmö nästa match vid full tid så är vi nästan garanterat på playinplats (vi går förbi MIF på målskillnad sen måste minst ett av tre lag förlora vilket är väldigt troligt). Väck mig, drömmer jag? Eller skit i det, jag sover isåfall ett tag till
