Tråden om HV71

Lägg även till Stillmans sista år som inte var nån höjdare. Då hade vi åtminstone en någorlunda stabil ledning och framförallt en styrelse som hade kunskap. Jag har noll förtroende för styrelsen med ALI i spetsen, verkligen noll!

Valberedningen har ett hästjobb för sig och borde på kort tid se över potentiella kandidater för att göra en snabb rockad. Men även där känns det fruktansvärt lamt dessvärre.. Även om vi klarar oss en säsong till (oförtjänt) så ser jag inte hur vi ska ta oss vidare? Finns det något framtidshopp med föreningen? Vill man framåt?

Vi har ju Stillman, låt han ta det, så länge iaf, och sen titta långsiktigt. I det ingår att inte sno nån annans mitt under säsong.

Tycker ändå inte att vi ska döma ut liljander och leise ännu. Värvningarna spelar just nu enligt ett spelsystem ihopsatt på måfå av en skojare som är sämre på sitt jobb än vad jag är på mitt.

Det finns inte en spelare som lyfter sig under AB och AB är väl ändå inte liljanders fel? Nog är det hans fel att han är kvar, visserligen men jag väljer glädjen och intalar mig själv att liljander sonderar terrängen as we speak.

4 gillningar

I ärlighetens namn vet jag inte vem vi skulle kunna ersätta Anton med. Det mest troliga om man känner HV rätt är att lyfta upp Rahm mot hans vilja till HC. Jag ser inte vad Beech tillför i båset som gav honom jobbet? Gör en rockad och lyft upp Jankovic/Persson, låt Beech ta över J20 den här säsongen med en intern uppbackning.

Alternativet är att ringa in Lillis och dela ansvaret med Rahm. Hur sjukt det än må låta..

6 gillningar

Varför inte Lillis egentligen? Lugn och erfaren, han kan säkert få spelarna att slappna av lite och återfå någon form av glädje till ishockey

3 gillningar

Hur dålig är du på ditt jobb igentligen?

5 gillningar

Fast en Lillis behöver inte vara fel i detta läget likt Melin som kom in i AIK. Lugnet, lite glädje och rakare spel kan nog göra rätt mycket i dagens läge.

1 gillning

Än sålänge har mina kollegor inte checkat ut med vansinne i blicken.

2 gillningar

Dom enkla svaren haglar återigen i HV land!

Allt är Antons fel, han har fått allt han velat och hans spelsystem är åt helvete och han har ett lag till sitt förfogande som vilken tränare som helst skulle kunna uppnå stordåd med.

Spelarna behöver mer tid och framförallt en annan röst så ramlar det hela på plats.

Jag häpnar när jag läser härinne.

Jag uppfattar HVs problem enormt mycket större än så.

Klubben styrs av en yttersta ledning med diplomatiskt uttryckt noll hockey kompetens.

Man får leta sig ner hela vägen i organisationen till Fredrik Stillman för att överhuvudtaget finns någon men HV koppling och med hockey kunskaper. Vi är alltså i händerna på ett gäng glada amatörer som ska driva vår sak och till sin hjälp har man personer som har en profession där man gladeligen sätter sig själv först och går det åt helvete har dom ett nytt jobb i en konkurrerande klubb. Vem i dagens HV ledning är vår röst mot dessa hockey experter som tagit över vår fantastiska klubb?

Låt mig påminna om ett par grundläggande saker.

HV71 har idag en ordförande som i bästa fall vet vad en offside är, under sig finns en klubbdirektör som så sent som för 1,5 år sedan uttalade att han inte kunde något om sporten.

Sedan finns en stab av ett gäng personer i form av GM, ass GM, analytiker, scout, psykolog, fysttränare, spelarutvecklare, HC och assar samt målvaktstränare. Vem som är snavsarig för vad tycks vara en väl bevarad företagshemlighet.

Jag vill noggrant understryka att en GM är tydligt ansvarig för samtliga nyförfvärv. lagbygge, playbook dvs spelfilosofi, personalansvarig dvs utformandet av hela sportsliga staben inkluderande spelarna.

Att skicka iväg 18 spelare och plocka in 13 nya är som upplagt för att skapa en lång startsträcka, att sedan vad jag förstår enbart gå in i ett statistik program och aktivt leta efter så många likasinnade som möjligt imponerar föga på mig. Lagbygget är totalt intet sägande och rollspelare verkar för mig ramlat ur excel arket inför den här säsongen. Som lök på laxen tycks även fliken centrar saknas men ytterforwards verkar kommit med i form av premium abonnemang så det verkar det funnits gott om. För övrigt verkar man också av olika anledningar okänt varför velat gå på osäkra kort och chansa hejvilt och hitta spelare med i många fall liten erfarenhet av SHL eller gärna varit mellanmjök i andra klubbar och helst också vara kort till växten.

Allt detta ska kritiskt granskas av folk med gärna så lite hockey kunskaper som möjligt och helst utan HV hjärta då blir Valberedningen i klubben super nöjda.

Ja just det jag glömde att allt är Antons fel, försvinner bara han blir HV återigen en toppklubb och Riley Woods, Heponiemi, Johnsen, Pasic, Kloos, Reber, Teden och Brännström mfl blir 2 meter långa och börjar ta sig in i skottsektorn…..

Längtar redan till måndag då allt vänder som alla legoknektar och totalt hockeyokunniga ställt till med i HV blå!

2 gillningar

Klart att vi ska leta efter orsaker och anledningar när det går dåligt, men kom igen, hur det ser ut på isen när HV tappar matcherna är varken styrelsens, Liljanders eller HV-låtens fel.

1 gillning

Hv tar första vinsten på torsdag!

3 gillningar

Tror ingen har påstått sig ha nåt större förtroende för styrelsen och diverse andra. Men som skrevs ovan, det är inte de som står i båset under matcherna. Det krävs en annan röst där innan det är för sent, finns givetvis hopp om att kunna rädda säsongen men då behöver det till aktion nu och inte när det är kört.

Ditt försvarande av Blomman blir löjligt, lika löjligt som att du ”häpnar” över folks åsikter på ett forum. Det är ingen som tvingar dig att varken läsa eller skriva här. Duger det inte så finns det en väldigt enkel lösning på ditt problem.

6 gillningar

Ja det är ju tyvärr så det lätt kan bli i det läge vi befinner oss nu. Tyvärr är väl anledningen den att vi inte kan se någon annan utväg i kombination med att vi saknar något annat att jämföra med.

Samtidigt är det uppenbart att vi är precis där vi förtjänar, eftersom föreningen HV71 inte är mer än en HAS-klubb i bästa fall. Vissa tror kanske inte det pga veporna i taket på den stora och välutrustade träningsanläggningen. Men verkligheten är den att även det bara tillhör historien. Det är inte nutidshistoria detta representerar, det är dåtid.

Om man ser till utfallet av de senaste fyra sportchefernas (eller egentligen fem om man räknar Stillman) lagbyggen så kan man torrt konstatera att trots att alla tillämpade olika metoder för lagbyggnation, så blev/är resultatet det exakt samma: ett dysfunktionellt, dyrt lag lett av chanstagningar till HC som aldrig föll väl ut. De senaste 5, eller egentligen 15, årens resultat är liksom ingen slump.

De senaste 4 säsongsstarterna talar sitt tydliga språk. 4 olika sportchefer. Tre olika tränare. Fyra olika lag. Men exakt samma resultat. Alltså är det något oerhört djupt och fundamentalt i HV71 som inte fungerar. Och det handlar antagligen inte om enstaka individer för sig, även om dessa kan ha stor påverkan. Det är något som handlar om att alla individer som sätts i grupp i HV71 inte fungerar. Varken styrelse, sportslig ledning, lagledning eller lag. Grupperna var för sig och tillsammans fungerar inte.

Men vad detta beror på är en gåta. Men jag tror att det beror främst av två saker, och sedan en mängd detaljer. Men i huvudsak är det:

  1. självbilden som är helt felaktig, i huvudsak beroende på träningsanläggningen, plånboken och veporna i taket. Man tror och fattar beslut utifrån att man fortfarande är den klubben, vilket man ju absolut inte är.

  2. organisationen är för stor. Allt som blir fel kan alltid skyllas på ”nån annan”. Vem denna ”nån annan” är, är helt odefinierat men när gruppen är för stor och ansvarsfördelningen är otydlig så är antagligen allt som är fel någon annans ansvar eller fel.

Hur man ska komma tillrätta med detta? Vet inte. Men jag utgår från kval även i år. Allt pekar ju på det eftersom verkligen INGENTING har förändrats resultatmässigt (då det är det enda mätbara och för den delen intressanta att mäta) som skulle peka på en annan riktning i år. Jag tror också att det här blir säsongen då katten med nio liv inser att den förbrukat sitt sista liv. Kval? Förmodligen. Degradering? Kanske. Ett uppvaknande? Högst osannolikt….

6 gillningar

Vad vill du att Freijd ska göra? Strunta helt i de direktiven han fått från sin arbetsgivare (HV71) och börja kritisera densamme och sina arbetskollegor? Det slår säkert väldigt väl ut för en kommunikationschef som inte har en droppe av ansvar över det sportsliga i föreningen. För att inte tala om vilka signaler det hade skickat till övriga hockeysverige. Freijd gör exakt det han är anställd för att göra.

Man vet att det är desperata tider när folk börjar peka ut HV-låten och vår kommunikationschef som ansvariga för det sportsliga haveriet som är HV71…suck, lite nivå tack.

14 gillningar

Så du menar att om Anna-Lena eller va hon nu kallas för hade mer hockeykunskaper så hade HV71 varit ett topplag? Du lägger skulden på personer som inte ska eller ha nåt med laget eller det sportsliga att göra och egentligen syssla med annat i föreningen. Varför inte bara erkänna att det står HV71 på din lönespec.

2 gillningar

Viktigt att inte få panik nu.

  1. Identifiera spelare som baserat på vad man sett och statistik man fått fram har presterat dåligt och fundera på att byta in alternativ och att switcha i linorna , Brännan var t.ex. kanske bättre än någon annan , säg OSL för att jag ska få beröm & VG

  2. Identifiera mönster i spelet som lett till förlusterna (i första matchen var det åtminstone att inte ge Karlkvist & Co nog med uppmärksamhet & bevakning utan man spelade vilt och chansartat mot dem i slutet)

  3. börja på allvar leta alternativ & stöd till blomman

  4. ? osv

Det har redan gått åt h-e och vi kanske får kvala, ser inget som pekar på att HV är bättre än vad tabellen visar , vi har mött två av de tre sämsta lagen och ändå ligger vi sist. Det kan bli en styrka i att man glömmer resultatet, släpper nerverna och bara KÖÖÖR !

PS Låt Anna-Lena ta över AB:s roll ….

Jag tror du är på rätt väg, men du gör ett grundläggande feltänk. I alla organisationer minskar kravet på verksamhetskunskap ju högre upp du är i hierarkin. Men du måste fortfarande ha engagemang för verksamheten. Istället ska de som sitter i ledningen vara “specialister” på att leda, organisera, strategier, driva, marknadsföra etc. För HVs del betyder det att det operativa hockeykunnandet måste finnas hos HC och SC m.fl. medan styrelseordföranden ska ha andra kvalifikationer, men givetvis brinna för klubben.

4 gillningar

Vi har lyft det innan på forumet. Frågan är om det inte är dags på riktigt nu?

IN MED ANNIE LÖÖF!

7 gillningar

Aldrig hört honom ställa en kritisk fråga, trots att det funnits när fans skickat in frågor. Men visst alltid lättare att sminka grisen och blunda för det jobbiga. :slight_smile: Men vi får tycka olika här.

Jag tror inte han väljer frågor. Jag tror att man kollar igenom vad som kommit in tillsammans sen helt enkelt väljer ut vad man vill prata om på förhand. Inget konstigt men svårt att se Johan vara den som duckar.

1 gillning