I en sund förening med ambitionsnivå över play in så hade man skickat honom nu.
Men knappast i HV71 inte…
Kan det verkligen vara så enkelt säsong efter säsong att tränare efter tränare misslyckas coacha Hv71? Låter rätt galet faktiskt!
Tror felet är högre upp!
Andreas Johansson var inte nådig i sin kritik över sportchefen när han fick gå!
Sen vet jag hur AJ va och köper att han fick lämna.
Men ansvarig är ändå Ekelund och Hult och de får fortsätta som inget hänt!
Mycket märkligt tycker jag!
helt klart problemet ligger högre upp, man har tyvärr byggt in en loser mentalitet i föreningen
Som jag skrev i matchtråden så ser jag det så här: oavsett vilken del och vilken roll som Rahm spelat för att sätta laget i det läge man befinner sig i, så är inte det egentligen intressant just nu. Det intressanta är om han är rätt man att leda laget ur det här läget. Har han spelarnas och de andra ledarnas förtroende? Är han den som lugnar ner läget, lyfter fram de rätta sakerna, ifrågasätter och kravställer på ett realistiskt sätt?
Om inte så måste man byta ut honom och göra det redan nu. Rahm är en jättetrevlig och sympatisk individ för er som inte har träffat honom, men som spyr galla över honom så fort ni får chansen. Men att han är en bra person innebär inte att han är rätt person.
Det är olyckligt på så väldigt många sätt att det blivit som det blivit, men faktum är att vägen HV har glidit in på är lika allvarlig som farlig. Det finns inte tid att vänta ut nånting som man bara kan hoppas på. 4p på 7 matcher talar sitt tydliga språk. 1p från jumboplatsen med 2 matcher fler spelade innebär att HV presumtiv är jumbo, 5p efter nästjumbon. Och detta redan efter 7 matcher. En säsongsstart som saknar motstycke.
Alltså finns ingen tid att vänta, som sagt. För säg att man ger det till omgång 15. Då kan det ha vänt. Men om det inte har det då? Hur långt efter är HV då och vilken situation sätter man då en ev. ny HC i? Den situationen är ju i princip omöjlig. Alltså är det bättre att agera nu, när möjligheten att faktiskt få till en förändring när det fortfarande finns tid kvar.
När HV sparkade Dahlén sent om sider (för sent enligt många) så var ju läget så dåligt att det enda Bendelin, som tog över, kunde göra var att försöka undvika kvalspel. Och det var med nöd och näppe man klarade det. Och trots att man värvade för extremt dyra pengar, så fick inte Dahlén laget på fötter eftersom lagkänslan och självförtroendet aldrig återhämtade sig efter den usla starten. Dahlén tappade sitt förtroende och därigenom kunde han inte få ordning på haveriet. HV är förmodligen i ett nästan identiskt läge, med skillnaden att det är ännu sämre nu. Att vänta så länge som man gjorde den gången tror jag inte att man kommer ha råd med denna gången. Jag hoppas verkligen att HV inser det.
Så som sagt, jag tror tyvärr att den enda realistiska lösningen just nu är ett skifte på HC-platsen.
Nu måste han bort! Sparka Rahm.
Så du menar på fullt allvar att skulden ännu en gång ska läggas på enbart HC!
Det är naiva och blåögda fans som också satt oss i skiten genom att acceptera att det är HC säsong efter säsong får gå medans huvuden högre upp få sitta kvar och gotta sig i glansen! 
Detta är en balansgång och tyvärr hör valet av HC starkt ihop med SC eftersom det är SC som tillsätter HC. Vilket leder till att om Hult är fel så är säkerligen valet av HC också fel.
Jag tror att det finns en överhängande risk att Rahm tappat laget. Han är en kravställande individ och det är ju bra. Men som HCså måste man kanske verka mer som den enande kraften i laget, än den kravställande. Så när man går från ass till HC så måste sannolikt beteendet till viss del ändras också. Frågan är om så skett i detta fall?
Personligen tror jag att Rahm fortfarande uppvisar en profil som snarare passar för ass än HC.
En poäng helt klart! Men återigen… hur många HC ska Hult ändå förbruka?
Inget blir ju bättre oavsett vem som är HC!
Om nu Hult tycker att vi har rätt trupp så måste han ju hitta en tränare som kan få ut det. Men det har han ju aldrig lyckats med.
Så antingen är ju de HC är och varit här helt odugliga rent ut sagt eller så är det Hult som är helt oduglig på att bygga lag!
Jag blir bara säkrare och säkrare att det är det sista alternativet.
Så hur kunde man förlänga med Hult? Saknar ledningen och kompetensen?
Rahm är ju ändå den första tränaren under Hults tid där han sågar lagets insatser o höjd med fotleden!
Det har ingen annan gjort men samtidigt får han skylla sig lite själv när han inte ville ha kvar den som kanske hade störst Hv71 hjärta, Oscar Sundh!
Men här säger ju Rahm helt emot Hult då Hult påstår säsong efter säsong att det är starka karaktärer och enorma vinnarskallar vilket Rahm inte alls verkar hålla med!
Jag uppfattar Rahm som en rak, ärlig kille med stort HV-hjärta.
Upplever Rahm att han INTE kan vända på detta så tror jag han avgår!
Sjukt hur många tränar som kommit o gått senaste 6-7 åren!
Dahlén fick gå den 15:e december 2013. Då låg man på plats 10 av 12, 3p före jumbon. Frågan är hur länge Rahm får sitta kvar. Läget är ju snarlikt. Hults svar angående om det finns pengar till föratärkningar visar väl på att Rahm sitter säkert. Men jag tror ärligt talat inte att han löser det här. Och frågan är vad kostnaden för det otänkbara skulle vara i förhållande till att byta tränare. Det fanns en tid då man kunde ringa sponsorerna om man behövde göra en rockad som kostade mer pengar än budgeten medgav. Den tiden är förbi sen länge. Och det med rätta. Investerade pengar skapar ju knappast önskad avkastning så som det ser ut nu.
Nackdelen med att byta ut Rahm är att det skulle vara samma folk som värvade honom som skulle skaffa en ersättare. Alltså kan det bli ännu värre än det redan är. Med tanke på hur det har sett ut de senaste åren så verkar det snarare handla om tur än skicklighet om det blir rätt
Rahm ligger på ett lägre poängsnitt än vad Dahlén gjorde när han fick sparken, om jag räknar rätt. Så i en rimlig värld borde han ligga i riskzonen. Å andra sidan fick Dahlén typ 15 omgångar till… Undrar om HV vågar vänta så länge. Med Dahlén hade man väl vid den här tiden officiellt gått ut och sagt att man sänkt målen, samt börjat värva lite, om jag inte minns helt fel. Där är vi ännu inte. Frågan är om det är ett tecken på förändring i sikte eller att man faktiskt fortsatt tror på det här fullt ut.
Har från en mycket väl insatt källa som inte är inom Hv71 att Rahm inte tillför mycket för att höja stämningen i Hv71.
Ska även vara en besserwisser utan dess like och som knappt tilltalar spelarna under match.
Det är dags att börja i rätt ände den här gången.
Bort med Hult innan man byter tränare.
Enough is Enough
Jag tvivlar som tidigare sagt väldigt starkt på att Rahm har en stark vision för hur HV ska spela hockey. Upplever snarare honom som minutiöst noggrann när det kommer till detaljer och teknik, alltså en perfekt specialisttränare. Problemet är att vi har tre sådana i båset och ingen med den starka helhetsbilden som styr skutan åt rätt rätt håll.
Tack för du för ner HV i Allsvenskan
Va händer nu. Nu måste de väl agera. Inte för att jag tror att någon tränare i världen kommer få detta sjunkande skepp att funka. Men nåt måste ske. NU!!
Och Rahm är fortfarande kvar efter 20 omgångar honom blir vi med all sannolikhet inte av med Tyvärr
Avgå!
Har tänkt lite. De är väldigt lätt att kasta tränaren under bussen. Nicklas Rahm får skit från alla håll o kanter.
Spelarna kommer väldigt lindrigt undan.
Känns som att rahm står väldigt ensam i detta o jag tycker fan nästan synd om honom. Enligt uppgift här på forumet så jobbar han stenhårt o brinner för ditt jobb. Men har förlorat spelartruppen till viss del.
Är sannerligen inte lätt att vara tränare i HV. Med bortskämda snorungar på isen!!
Som inte är villiga att slita för klubbmärket.
Nä problemet sitter högre upp, (läs Agne, Hult.)men de största problemet tror jag ta mig fan finns på plan!!
Det är Hult som satt ihop det som är på planen och hans ledord i samtliga rekryteringar har varit karaktär. Så antingen ljuger Hult när han påtalar vikten om karaktär eller så är han väldigt okunnig i sina egna rekryteringar. Jag tror också Rahm brinner för HV och även att han nog är den som lider mest men det spelar ingen roll. Har han inte möjlighet att vända skutan måste han väck, det brukar åtminstone kortsiktigt väcka spelarna tillfälligt och den tillfälliga poämgvinsten kan vara skillnaden mellan kval och undvika kval.