Självklart spelar Cmore-avtalet in, min kommentar va mer riktad att Luleå nog gärna behållit eller att utlandet lockat rentav. Men har man nyfödd unge så lockar hemma breddgraderna i HV något extra förstås.
Vi har haft några matcher efter uppehållet där vi gått bra. Ser vi till helheten har säsongen varit under all kritik. Vi är inte på långa vägar klara för ett nytt SHL-kontrakt.
Därav min nyfikenhet: Varför denna fanboy-attityd gentemot Nubben?
Långa kontrakt säger du. Ja, jo. En mästare på långa kontrakt… Wow. Om det är rätt långa kontrakt (lex. Rasmus Bengtsson).
Så kan det vara. Men som vissa försökt förklara för dig. Det är ingen större bedrift att värva hem Wedin, Petersson och Lander. Det är öppet mål, lite som Teden och Petersson. I sådana fall är det snarare en bedrift i sig om man MISSLYCKAS med den typen av värvningar.
Du vurmar för långa kontrakt verkar det som, liksom Nubben. Fyra, fem år på Wedin och Petersson är risky business. Egentligen på Lander också. Brukar sällan sluta så som man tänkt sig. Bara kolla historiskt på de långtidskontrakt som skrivits i SHL.
Du tar inte heller hänsyn till att Kapanen har skruvat på lagbygget. En dyr LaLeggia ut och in med en relativt okänd Lyttinen som Timråfansen är helt lyriska över. De tycker det är ett genidrag av Kapanen. På det in med Pääjärvi för att bredda laget, då Kapanen uppenbarligen verkar ha tyckt att bredden var för dålig. Lite som i HV:s fall. Är jag inte helt ute och cyklar så har Kapanen i intervjuer uttryckt vissa frågetecken kring hur vissa kontrakt är utformade.
Självklart kan Nubben göra bra grejer. Men ser man både på lång och kort sikt så är det övervägande dåliga grejer han gjort.
Det verkar som han försöker få iväg Filip Westerlund. Bra.
Sen angående Kents grad av skicklighet. Han har säkert sina uppsidor, men det han gjort för HV imponerar inte nämnvärt. Så att komma hit och propagera för att han är bra för HV, kräver nog lite mer motiveringar än ovan talare lägger fram, för att det skall bli medhåll från majoriteten av skribenter.
Det finns en uppsjö av vettiga argument och rätt mycket att föra i bevis, för motsatsen.
De undviker det viktigaste: vårt “spelsystem” under Tommy och Tommys tillkortakommande.
Också: det är fan hög tid att ta in en mental coach, att alltid ha en mental coach. Nu är det egentligen för sent, men att man “tittat på det” men tycker att man inte behöver osar hybris. #klåpare
Stor del i det förfall som klubben gått igenom. Ska man ta in en mental coach mpste det vara någon med riktiga meriter, inte nån lallare. Men med tanke på vilka man tillsatt på ledande positioner så är det ju just sådana, meritlösa lallare.
Nubben lyckas med att inte säga en enda konkret sak under 10 minuters intervju. Vilken jävla kvacksalvare.
Ta in en legitimerad psykolog som specialiserat sig inom idrottspsykologi - ingen jävla “guru” som lärt sig blåsa korkade mellanchefer och Sveriges idrottsrörelse.
HV behöver i princip inleda en ny försäsong om laget ska komma igång till kvalmatcherna men Nubben är fullständigt väck vad det verkar.
Är Nubben och Lindbom nöjda med coacherna då blir jag mörkrädd på riktigt. Åkerman in som tredjecoach var ju helgalet har det visat sig.
Det enda jag kan tänka mig och hoppas på är orsaken till att det inte händer något är att man inte kan hitta en lösning som bara gäller säsongen ut.
Kanske är en lösning klar till nästa säsong redan gällande coacher och då svårt att hitta en bra tillfällig lösning.
Nubben har ju lyckats förstärka bra under säsongen och svårt att tänka sig ytterligare spelare in om det inte dyker upp något exceptionellt, typ Pilut, Lias eller liknande.
Han har ju redan bränt en massa pengar som borde inneburit en topplats om man ser till kostnaden men vi har kanske bara en trupp som motsvarar en mittenplacering.
Så svårt att se att vi ska kunna få till en förändring med denna coachsammansättning. Den är fel på så många sätt och jag tror att det är svårt att lära gamla hästar sitta samtidigt som Åkerman verkar helt inkompetent.