Spontan tanke utifrån det jag läser. Ett HV som vågar förändra skulle om möjligt kunna öka marknadsvärdet för föreningen. Att man lyckas locka till sig de namn som man tidigare fått nej ifrån som exempel.
För det har ju inte undgått hockey Sverige att Lindbom rekryterade Nubben samt den hockey Lindbom står för. Och är man mer aktiv inom hockeyn så kanske man hört både det ena och andra.
Snacket som går kring HV71 i hockeykretsar är inte nådig om man säger så.
Fast tittar man på dem finska spelarna. Tikka, Kaski, Sepällä, Borgström så är de alla finska landslagsmän, eller har representerat. så jävla dåliga kan dem inte va. Allt handlar om vilket spelsätt man behärskar. Tycker inte att Nubben gjort sig förtjänt av all denna skit. Tror mer att det ligger i sätter hur vi spelar och det är inte nubbens beslut att bestämma. Tycker fortfarande att Nubben gjort ett bättre jobb än vad Hult gjorde.
Hej Nubben, kul att du hittat hit!
Men visst, på papperet är det inga dåliga spelare men de verkar mest värvade efter Eliteprospects än någon egentlig tanke bakom, t.ex HUR de passar in i laget, vilken roll de ska osv. Det är som alla vet skillnad på att värva spelare och bygga lag. Men i avsaknad av spelidé och en tränare (Montén) som i intervjuer innan säsongen inte ens kunde svara på enkla frågor om hur man ska spela så blir det väl så. Då värvar man enligt en hagelsvärmslogik istället för tydliga roller utifrån ett etablerat spelsystem.
Och även om alla är bra på papperet, var för sig, så är ändå alla chansningar. Alla nya finnar saknar erfarenhet från SHL, eller har bara ringa erfarenhet. Man hade kunnat ta in t.ex Tikka ELLER Borgström som lite “chansvärvningar”.
Det man såg av Seppälä denna säsong tycker jag inte imponerade det minsta. Hade betydligt högre förväntningar på honom. Kan han bli bättre denna säsong? Han var absolut inte den backklippan man trodde han skulle vara.
Går ju applicera på alla spelare i truppen bortsett från Dicken och Fisken mer eller mindre.
Strålman också godkänd.
Exakt. Vi snackar grader i helvetet. Det är inte svårare än att båda ska ut, plus några till.
Vem som är viktigast att få bort först är därför rätt irrelevant.
Sen att folk fortfarande försöker finna ursäkter för Nubben och att han ändå gjort bra värvningar “på pappret”. Jaha?
Återigen. Hans SJU senaste SHL-trupper har missat slutspel. FEM har hamnat i kval. TVÅ har åkt ur.
Det går inte att snacka bort. Nubben är usel på att bygga lag.
Och så började vi med en huvudtränare som hade ungefär samma facit. Hur är det ens möjligt att någon kan tycka det är en bra idé? Jag förstår att det kan vara svårt att se om spelare passar in och ledare kan misslyckas men här har vi alltså värvat alla inblandade med så dåliga meriter det överhuvdutaget går inför säsongen. Man blir mörkrädd.
Words som egentligen säger allt! 
Den statistiken ser inte bra ut för Nubben i CV:t vilken klubb blir nästa att sänka tro?
Frågan som vi alla inte vågar få svar på. Hur ser 8:e försöket ut?
SM-guld.
Skrämmande, det där med underliggande statistik är inte HV:s starka sida
Nu ser jag att supportrar på Twitter börjar diskutera Nubben och det klyschiga och traditionella argumentet för att inte sparka Nubben dyker upp.
Det är inte rätt tillfälle, säger någon. Det är viktigt att ha en sportchef på plats när laget ska byggas, säger en annan.
Ja, jo… Men det man inte fattar när man drar det här kortet är att det aldrig kommer något rätt tillfälle.
HV har haft åtskilliga tillfällen på sig att ta korrekta beslut och med det göra en nystart. Men eftersom de valt att konsekvent låta bli är vi nu återigen i ett läge där somliga menar att vi inte KAN kicka Nubben. Det är över mitt förstånd.
Den överhängande risken, förutom att Nubben får en ny möjlighet att ställa till det för HV, är att vi återigen hamnar i baktakt. En massa dåliga beslut överlappar varandra och får konsekvenser inte bara på nästa säsong utan säsongerna som följer därefter.
Ska man göra en omstart ska det rensas nu. Våga ta de kortsiktigt negativa konsekvenserna som det innebär att stå utan sportchef i början av april för att slippa de långsiktiga konsekvenserna, som jag lovar kommer komma som ett brev på posten om Nubben får fortsätta stöka runt.
Sen till sist. Jag tror man överskattar SC-rollen något enormt om man på fullaste allvar tror att man inte kan vara utan en sådan i en, två månader och därför hellre har en av Sveriges dokumenterat sämsta sådana kvar i föreningen.
Det är verkligen som att vissa supportrar med flit försöker komplicera ett mattetal i nivå med 1+1.
Nubbar har inget med elithockey att göra. UT MED NUBBEN!
“Sluta grogga, börja jogga!”
Tror du är inne på något där. Anledningen att han inte kunde svara på det är väll helt enkelt att han inte visste. Det fanns ingen röd tråd mellan spelarna som värvats och hur laget ska spela. Orutinerade tränare på det är recept för katastrof.
Allt det är ju officiellt på nubbens bord men sen om det är så att Lindbom, styrelse och sponsorer har haft en massa åsikter om vilka spelare vi ska ha ja då blev det ju en enda röra. Monten var en chansning med tvivelaktiga meriter men han verkar ju heller inte ha fått några som helst vettiga förutsättningar att bygga ett bra SHL spel med detta plockepinn.
Att ha en sportchef med en tydlig vision som har mandat att bygga laget och bestämma hur vi ska spela saknas helt. Och det ligger på alla ovanståendes bord. Lindbom och Nubben framförallt.
Jag vill absolut inte ha kvar Nubben en minut till.
Samma gäller för Lindbom.
Båda är lika dåliga bara att Lindbom orsakat ännu mer problem än Nubben.
Verkligen. Betänk då vilket facit han hade när han värvades, och sedan har det bara fortsatt precis lika dåligt. Och han sitter fortfarande kvar.
Hopplöst.
Får se om HV kan göra matematiken.
Mötte precis nubben på J18-matchen. Han såg väldigt glad och harmonisk ut.