Visst Lintners uttalande var väl inte det bästa men Tollefsen behöver väl inte sänka sig ner till sandlådenivå han också, ytterligare ett bevis på att Tollefsen inte kan hålla huvudet kallt
Njae, Brynäs hade ju kontrakt med Franson.
Modo och Lånlunda hade väl bara en “mutual agreement” som jag förstått det, för de spelade väl utan lön och klubbarna betalade “endast” deras försäkringar?
Kan missta mig grovt här dock, brasklappen inlämnad.
MoDo och Frölunda borde inte vara ett smack oroade. De bröt inte mot några regler då Konkurensverket hade rivit upp det.
De har inte haft några lock-out-spelare spelandes efter det att Marknadsdomstolen gick på Hockeyligans linje.
Brynäs däremot har spelat Franson efter det att lockouten slutade och de verkar skrivit in en klausul för att kunna lämna under säsongen vilket inte är tillåtet då det finns ett avtal med NHL att det inte ska finnas möjlighet att bryta ett avtal under säsongen för att gå dit.
KKV hävde det “tillfälligt”, varken MODO eller Förlunda var speciellt kaxiga efter att KKV:s beslut inte längre gällde, Frölunda skrev med Stålberg som Axelssons ersättare och Stålberg spelade två veckor extra efter att Dick kommit tillbaka. Ett lämpligt straff för dessa två klubbar vore att helt och hållet radera dem poäng som lockoutspelarna gjort från statistiken, dvs Alexander Steen, Matt Duchene, Cody Franson och Viktor Stålbergs poäng raderas och därmed också de mål de varit inblandade i, vilket gör att tabellen kommer att förändra drastiskt men det är konsekvenser de får ta i Göteborg och Ö-vik
Ja, men när KKV häver det så är det vad som gäller tills Marknadsdomstolen sagt sitt. Och efter det att Marknadsdomstolen sagt sitt så har varken Modo eller Frölunda haft lockout-spelare, så de har inte gjort något som bryter mot några regler.
Ja, deras svepskäl till att plocka in Stålberg var inte annat än rent skitsnack. Men hur mycket skit de än snackar (gillar framförallt hur de hänvisar till överenskommelsen de redan brutit till att de inte förlängde med Stålberg, inte det faktumet att han var tvungen att lämna landet pga. skatteskäl) så har de inte brutit mot några regler.
Det känns lite väl drastiskt. Som sagt, varken Frölunda eller Modo borde få någon som helst bestraffning mer än tappat förtroende bland övriga klubbar. Brynäs däremot borde få böter då de (med största sannolikhet) medvetet brutit mot reglerna.
Det vore töntigt att börja med bestraffningar såsom poängavdrag eller som ngn har sagt i ett annat forum degradering. Det enda lag som egentligen har gjort tvärfel förutom då de lag som bröt överenskommelsen är ju Brynäs som bröt mot reglerna då de kontrakterade en spelare som sedan gick till NHL. Detta kan ge straff i from utav böter. Men jag tror inte ngt kommer att hända alls.
Tror inte ett skit på att dra av poäng i efterhand eller att göra ngt annorlunda.
Eller ska de börja nästa säsong med minuspoäng?
Tollefsen har varit på den nivån under flera säsonger. Stor i käften men en liten tönt i slutändan. Han passar bra in i Löfffe kaffet. Gnäller, jagar domare att de ska blåsa deras väg i allt, ger tjuvnyp och spelar fult och sen tål de inte en liten smäll eller att själv få ett tjuvnyp.